REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

Poslovni broj: Ovr-444/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E O O S I G U R A N J U

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo pravosuđa i uprave, OIB: 52634238587, zastupana po zz ODO u Splitu, Stalna služba u Makarskoj, Građansko-upravni odjel, protiv protivnika osiguranja BD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 31. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

I.1. Na temelju ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. br. P-13126/06 od 10. travnja 2015. potvrđene presudom Županijskog suda u Zagrebu, posl broj. Gž-5958/15 od 16. veljače 2016. a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 33.557,63 Eur, te troškova ovrhe u iznosu od 1.000,00 Eur, sa zakonskim zateznim kamatama koje na iznos od 33.557,63 EU, teku od 10. travnja 2015. do isplate sve po stopi propisanoj u čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, dalje u tekstu: ZOO), koja, stopa se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena,

I.2. kao i troškova ovog postupka osiguranja u iznosu od 1.000,00 € sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja rješenja o osiguranju (31. prosinca 2025.) do isplate, po naprijed navedenoj stopi,

određuje se osiguranje

II. Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na teret nekretnine u suvlasništvu protivnika osiguranja BD i to:

- čest. zgr. [katastarska čestica], čest. zem. [katastarska čestica], upisanih u ZU 650 (BZP) K. O. [katastarska općina], 2. suvlasnički dio za 1/2 dijela tih nekretnina.

III. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

IV. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

V. ZK odjel ovog suda, postupit će sukladno točkama I., II., III. i IV. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja 18. prosinca 2025. podnio je prijedlog za osiguranje novčane tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, temeljem ovršne isprave, a kako je to navedeno u izreci rješenja.

2. Prijedlog je osnovan.

3. Pregledom dokumentacije - Isprave na temelju koje je zatraženo osiguranje ukazati je da ista ima svojstvo ovršne isprave - članak 23. stavak 1.. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13.,93/14.,55/16.,73/17.,131/20., 114/22., 6/24., dalje: OZ), te da se radi o osiguranju novčanih tražbina utvrđenih u toj ovršnoj ispravi i iste se odnose na stranku ovog postupka, a nekretnine na kojima se traži osiguranje upisane su kao (su)vlasništvo protivnika osiguranja, pa su time ispunjene sve pretpostavke za zasnivanje prisilnog založnog prava u skladu s člankom 296., člankom 297. u svezi člankom 82. i člankom 290., te člankom 298. OZ-a.

4. Uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora, te da je predlagatelj osiguranja zastupan po zakonskom zastupniku - nadležnom državnom odvjetništvu, prilikom odlučivanja o njegovom zahtjevu valja primijeniti članak 14. stavka 4. OZ-a, te Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/23. dalje: OT) koja se ima primijeniti temeljem odredbe Tbr.52.st.3.OT-a, sukladno odredbi članka 41. stavka 1. Zakona o državnom odvjetništvu („Narodne novine“ broj 67/18., 21/22.).

4.1. Predlagatelju osiguranja je priznat trošak sastava prijedloga za osiguranje sukladno Tbr.11. toč. 1. u vezi s Tbr. 7.toč. 1 OT-a u visini od 500 bodova što pomnoženo s vrijednošću boda u iznosu od 2,00 € (Tbr. 54 OT-a) daje ukupan iznos od 1.000,00 €.

4.2. Sukladno članku 30. stavku 2. OZ-a na dosuđen iznos troška određena je naplata zateznih kamata od dana donošenja odluke.

5. Za napomenuti je da je postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut nakon stupanja na snagu Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona („NN“ 131/20) kojim je izmijenjena odredba članka 290. OZ-a na način da je navedeno da se na osiguranje tražbine ne primjenjuju odredbe ovog zakona o nedopuštenosti ovrhe na nekretnini iz čl. 80. b. OZ-a.

6. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

Imotski, 31. prosinca 2025.

SUTKINJA

Sanja Vrgoč

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju osiguranja po zz

2. protivniku osiguranja uz prijedlog za osiguranje s prilozima

3. Zk odjel ovog suda, uz prijedlog za osiguranje s prilozima

4. u spis

.