REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1923/2024-18
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Ivi Kero, uz sudjelovanje Josipe Grgić, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog KU, zbog kaznenog djela iz članka 305. stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice oštećene kao tužiteljice ŽU od 8. ožujka 2018., izmijenjene 22. listopada 2021., nakon javne rasprave održane 7. travnja 2025., odlučujući o ispravku presude, 31. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju članka 462. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. dalje: ZKP/08.), i s p r a v l j a s e presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj K- 1923/2024 od 7. travnja 2025., koja je preinačena u zakonskom opisu i pravnoj oznaci kaznenog djela presudom Županijskog suda u Zagrebu od 11. studenoga 2025., broj:
Kž-467/2025. na način:
- da u otpravku prvostupanjske presude u zadnjem odlomku umjesto „ Na temelju članka 149. stavak 1. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1.- 5. ZKP/08. te nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.“ treba stajati: „Na temelju članka 149. stavka 3. ZKP/08. troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. - 6. ZKP/08. te nužni izdaci i nagrada branitelja optuženika padaju na teret oštećenice kao tužiteljice, ŽU, o čijoj će se visini odlučiti posebnim rješenjem nakon što se pribave podaci o visini troškova.“
U preostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.
Obrazloženje
1. Općinski kazneni sud u Zagrebu je 7. travnja 2025. donio presudu broj K-1923/2024, koja je preinačena u zakonskom opisu i pravnoj oznaci kaznenog djela presudom Županijskog suda u Zagrebu od 11. studenoga 2025., broj: Kž-467/2025.
2. Nakon toga je utvrđeno da postoji nesuglasnost izreke napisane prvostupanjske presude (list 386-387 spisa) s izvornikom izreke presude (list 384-385 spisa).
3. Slijedom navedenog sud je po službenoj dužnosti ovim rješenjem otklonio tu nesuglasnost na temelju članka 462. stavak 1. ZKP/08., i to dijelu koji se tiče odluke o troškovima kaznenog postupka, jer je u preostalom dijelu nesuglasnost napisane presude s izvornikom otklonjen odlukom drugostupanjskog suda koji je u tom preostalom dijelu preinačio prvostupanjsku presudu.
4. U skladu s člankom 462. stavkom 3. ZKP/08. izraditi će se prijepis presude s ovim ispravkom koji će strankama dostaviti zajedno s rješenjem o ispravku.
5. Stoga je riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu 31. prosinca 2025.
Sudac:
Iva Kero
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana računajući od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučenim pismom u tri primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.
DNA:
1. Oštećenica kao tužiteljica ŽU – [adresa]
2. Opunomoćenik oštećenice kao tužiteljice, odvjetnik Goran Smerdel, ekomunikacija
3. Optuženi KU - [adresa]
4. Branitelj optuženika, odvjetnik Hrvoje Jukić, ekomunikacija
5. U spis