Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Prekršajni odjel

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene NS iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Grubišno Polje Klasa: 211-07/25-5/19305, Urbroj: 511-02-09-25-1 od 23. srpnja 2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 24. prosinca 2025. u odsutnosti okrivljene, na raspravi za objavu i izricanje presude 31. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

okrivljena NS, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N, rođena **.**.1987. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, iz Poljana kbr. 3 B, pravomoćno prekršajno nekažnjavana

k r i v a j e

što je dana 21. srpnja 2025. godine, subota, u 23,59 sati, u [adresa] , upravljala osobnim automobilom marke [registarska oznaka] marke "Citroen", pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,58 g/kg koja umanjena za granicu dopuštene pogreške u mjerenju od 0,1 g/kg iznosi 2,48 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager Alcotest 7000ARRL-0426 o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj: [serijski broj], nakon čega je okrivljena isključena iz prometa, te joj je uz naredbu o određivanju mjere opreza određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom u trajanju od 8 dana pri čemu joj je uz naredbu serijskog broja: [serijski broj] oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole],

dakle, u prometu na cesti upravljala vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg,

čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te joj se temeljem iste zakonske odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura).

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 ( tri) mjeseca.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 21.07.2025. u 23:59 sati do 29.07.2025. u 23:59 sati.

Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,61 EUR (pedeset eura i šezdeset jedan cent), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10,61 EUR (deset eura i šezdeset jedan cent).

Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

Ukoliko okrivljena u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna zamijenit će se radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljene ili kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.

Ukoliko okrivljena troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Grubišno Polje protiv okrivljene RS iz [adresa], podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/19305, Urbroj: 511-02-09-25-1, od 23. srpnja 2025. radi prekršaja iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ( strana spisa 6), naredba o određivanju mjere opreza ( strana spisa 7), obavijest ( strana spisa 8), zahtjev za naknadu troškova ( strana spisa 9).

3. Okrivljena je dostavila sudu pisanu obranu u kojoj je izjavila da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivom. Izjavila je da trenutak kada je napravila prekršaj se dogodio na adresi na kojoj živi, pokraj gradskog groblja gdje je veliko parkiralište na kojem se nalazio suprugov automobil. Sjela je u auto i išla ga premjestiti u garažu što je udaljenosti 20 metara gdje su u istom trenutku naišli službenici PP Grubišno Polje koji su na kućnom pragu od nje zahtijevali vozačku i prometnu dozvolu te su je alko testirali. Navodi da živi od minimalne plaće a suprug je na bolovanju skoro dvije godine jer je stradao na poslu. Vozačka dozvola joj je potrebna zbog odlaska na posao , troje djece od osam, deset i dvanaest godina te radi bolesnog supruga i njegove majke o kojoj se ona brine.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao policijskog službenika ZS koji je izjavio da se dana 21.07.2025. u 23:59 vraćao sam se sa očevida prometne nesreće u policijsku postaju te se parkirao na parkiralište ispred policijske postaje te čuo glasan razgovor ispred kafića u istoj ulici.

Pogledao je što se dešava i vidjeo da se nesigurno u promet uključuje osobno vozilo i kreće u pravcu Poljana krivudajuči po cesti.

Krenuo je za tim vozilom te ga vratio, tražeći pogodnu priliku da ga na sigurno mjesto zaustavi jer je bilo očigledno da je vozač pod utjecajem alkohola.

Kada je pretekao to vozilo, sa svjetlima im je dao znak da ga prate te je pokazivao i STOP tablicom kroz otvoren prozor i vozilo je zaustavio u [adresa] na parkiralištu kod groblja. Vozačica vozila NS bila je pod očiglednim utjecajem alkohola te ju je alkotestitrao te je Alcometar pokazao koncentraciju alkohola u izdahu od 2,48 g/kg a prije alkotestirasnja je sačekao 15 minuta jer je gospođa spominjala da je neposredno prije kretanja konzumirala alkoholna pića.

5. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljene u kojoj je priznala počinjenje prekršaja, a koju je sud djelomično prihvatio te temeljem iskaza svjedoka ĆS koji je neposrednim opažanjem utvrdio prekršaj a koji je sud prihvatio kao logičan i uvjerljiv, sud je na nedvojben način utvrdio da je dana 21. srpnja 2025. godine, subota, u 23,59 sati, u [adresa] , upravljala osobnim automobilom marke [registarska oznaka] marke "Citroen", pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,58 g/kg koja umanjena za granicu dopuštene pogreške u mjerenju od 0,1 g/kg iznosi 2,48 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager Alcotest 7000ARRL-0426 o čemu je sastavljen zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj: [serijski broj], nakon čega je okrivljena isključena iz prometa, te joj je uz naredbu o određivanju mjere opreza određena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom u trajanju od 8 dana pri čemu joj je uz naredbu serijskog broja: [serijski broj] oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole], dakle, u prometu na cesti upravljala vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,50 g/kg, čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ju je oglasio krivim.

6. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljenoj, sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljene cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu nekažnjavanost, priznanje počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, te joj je izrekao zakonom propisanu najnižu novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 EUR, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 ( tri) mjeseca, da bi se zaštitnom mjerom djelovalo na okrivljenu da ne ponavlja istovrsne prekršaje.

7.1.Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona u zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 21.07.2025. u 23:59 sati do 29.07.2025. u 23:59 sati.

8. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna snositi ukupne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,61 EUR (pedeset eura i šezdeset jedan cent), koji se odnose na paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura) koji su odmjereni razmjernom trajanju i složenosti prekršajnog postupka i na stvarne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10,61 EUR (deset eura i šezdeset jedan cent) a koji su stalno nastali, opravdani i na zakon osnovani, a prema troškovniku Policijske postaje Grubišno Polje na ime troškova alko testiranja okrivljene.

8.1. Okrivljena je dužna novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

8.2. Ukoliko okrivljena u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplatiti u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije naplatiti u punom iznosu, novčana kazna zamijenit će se radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljene ili kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana

8.3.Ukoliko okrivljena troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.

9. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.

Garešnica, 31. prosinca 2025. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Mateja Knežević, v.r.

Ranka Mikelić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.

Dostaviti:

1. ovlaštenom tužitelju,

2. okrivljenoj,

3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,

4. na izvršenje, nakon izvršnosti,

5. prekršajna evidencija,

6. spis.