Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Stalna služba u Ivancu

Akademika Mirka Maleza 3, Ivanec

Poslovni broj: Ovrv-14649/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, po sutkinji Nataši Sever, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Gordane Družinić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja MERKUR OSIGURANJE d.d., OIB: 08937835435, Zagreb, Ulica Ljudevita Posavskog 31, kojeg zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica iz OD Hanžeković & Partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika ĐURIN D&S d.o.o., OIB: 37971269780, Jalkovec, Ulica braće Radić 52C, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, izvan ročišta, 31. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja MERKUR OSIGURANJE d.d., OIB: 08937835435, Zagreb, Ulica Ljudevita Posavskog 31, protiv ovršenika ĐURIN D&S d.o.o., OIB: 37971269780, Jalkovec, Ulica braće Radić 52C, podnesen 9. prosinca 2025., kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 9. prosinca 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi ovrhe općenito na imovini ovršenika (jedinstveni identifikator prijedloga: 565716-2025).

2. Javni bilježnik je spis predmeta proslijedio ovome sudu navodeći kao razlog predstečajni postupak i pozivajući se na čl. 65. i 68. Stečajnog zakona.

3. Uvidom u izvadak iz sudskog registra za ovršenika putem službene web stranice utvrđeno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-252/2024-6 od 23. rujna 2024. otvoren predstečajni postupak nad ovršenikom, dok je rješenjem istog suda broj St-252/2024-101 od 27. lipnja 2025. potvrđen plan restrukturiranja kojim se dužnik obvezao namiriti vjerovnike.

4. Prema čl. 39. Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj: 71/15, 104/17, 36/22; dalje: Stečajni zakon) vjerovnici na koje predstečajni postupak utječe mogu svoje tražbine prema dužniku ostvarivati samo u predstečajnom postupku. Nadalje, čl. 65. st. 1. i 3. Stečajnog zakona propisano je kako pravne posljedice otvaranja predstečajnoga postupka nastupaju u trenutku kad je rješenje o otvaranju predstečajnoga postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, te nastaju za sve tražbine vjerovnika prema dužniku nastale do otvaranja postupka, ako Stečajnim zakonom nije drukčije određeno.

5. Uvidom u podneseni prijedlog za ovrhu i vjerodostojnu ispravu na temelju koje ovrhovoditelj predlaže ovrhu sud je utvrdio kako je tražbina ovrhovoditelja nastala prije otvaranja predstečajnog postupka (dospijeće 1. ožujka 2024. i 1. lipnja 2024.). Nadalje, uvidom u doneseno rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu broj St-252/2024- 101 od 27. lipnja 2025. o potvrdi plana restrukturiranja utvrđeno je kako ovrhovoditelj nije svoju tražbinu prijavio u predstečajnom postupku.

6. Slijedom navedenog, kako je tražbina ovrhovoditelja nastala prije otvaranja predstečajnog postupka, to je ovrhovoditelj svoju tražbinu mogao ostvarivati samo u zakonom predviđenom postupku, prijavom tražbine u predstečajnom postupku.

7. Stoga je, obzirom se ne radi o postupku na koji postupak predstečajne nagodbe ne utječe i radi se o tražbini ovrhovoditelja koja je nastala prije otvaranja predstečajnog postupka, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, te odbaciti prijedlog ovrhovoditelja kao nedopušten.

U Ivancu 31. prosinca 2025.

Sutkinja

Nataša Sever

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, pismeno, a o istoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1/ Ovrhovoditelju, po punomoćnici Dori Hanžeković Žuža, odvjetnici iz OD Hanžeković

& Partneri d.o.o. iz Zagreba