Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-121/2025-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sonji Meštrović, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama Silvie Jelavić-Šako, Kaštel Stari, Ulica fra Ive Perana 20, OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu, nakon provedenog postupka, 31. prosinca 2025.,

r i j e š i o  j e

Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe Silvie Jelavić-Šako, Kaštel Stari, Ulica fra Ive Perana 20, OIB: [osobni identifikacijski broj], u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju do 30 (trideset) dana počevši od 29. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju Silvie Jelavić- Šako, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte 29. prosinca 2025., pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama (»Narodne novine«, broj 76/14., dalje ZZODS), 30. prosinca 2025. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju – zadržavanju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njenih prava i interesa postavljena je punomoćnica Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu.

3. Dana 30. prosinca 2025. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnice, zamjenice voditelja odjela te sudske vještakinje obavila razgovor s prisilno zadržanom osobom.

4. Zamjenica voditelja odjela dr. Andrea Botica, specijalist psihijatar, nesrodna sa strankom, je navela da je pacijentica zaprimljena 21. prosinca 2025. pod kliničkom slikom akutnog i prolaznog psihotičnog poremećaja te da je dobrovoljno potpisala pristanak za bolničko liječenje, no 29. prosinca 2025. da povlači pristanak. Pacijentica da je terapijski nesuradljiva, neadekvatnog i dezorganiziranog ponašanja te da iznosi paranoidne sumanutosti i ideje veličine, da je nekritična i bez uvida u svoje stanje zbog svojih duševnih smetnji pa da ugrožava svoje zdravlje i sigurnost okoline zbog čega je mišljenja da joj je potrebno bolničko liječenje do stabilizacije psihičkog stanja dostatnog za daljnje ambulantno liječenje.

5. Vještakinja dr. Daniela Burazin, psihijatrica, na ročištu je navela da je pacijentica psihomotorno napeta, prazno povišena, logoroična opširna u izlaganju sadržaj a da mišljenja paranoidno obrađuje zbog čega da je potrebno zadržavanje u bolnici radi uspostave terapije i stabilizacije psihičkog stanja.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenicom voditelja odjela dr. Andreom Boticom, te vještakinjom dr. Danielom Burazin, psihijatricom, sud je 30. prosinca 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja Silvie Jelavić-Šako, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnice prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskoj vještakinji dr. Danieli Burazin, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod Silvie Jelavić-Šako teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogla ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

7. Uvidom u spis, medicinsku dokumentaciju, provedenim psihijatrijskim pregledom Silvie Jelavić-Šako, vještakinja je mišljenja da na temelju dostupne dokumentacije i pregleda kod pacijentice razvidna dekompenzirana paranoidna psihopatologija uz otkočen paranoidni interpretativni sklop s idejama važnosti i proganjanja, odsutna kritičnost te gubitak uvida u vlastito stanje. U ponašanju da se uočava heteroagresivni potencijal uz nepredvidive reakcije i sniženu toleranciju frustracije te da odbija farmakološko liječenje i suradnju, boravak u zdravstvenoj ustanovi i liječenje te izražava namjeru napuštanja države uz pogrešno uvjerenje da zbog navodne odjave iz sustava ne podliježe zdravstvenim i zakonskim mjerama. Stoga, da se kod RCV prezentira klinička slike psihotične dekompenzacije. Psihopatološki sadržaj da je dominantno paranoidne strukture, nedostupan korekciji, a da je izražen heteroagresivni potencijal pa zbog težine duševnih smetnji, odsutnosti suradnje, izostanka uvida te postojanja neposredne opasnosti za okolinu i mogućnosti progresije pogoršanja zdravlja pacijentice da je nužno provođenje psihijatrijskog liječenja u bolničkim uvjetima do 30 dana.

8. Dana 31. prosinca 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju dr. Milene Pernat, sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, punomoćnice prisilno zadržane osobe Anree Čečuk, odvjetnice u Splitu.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja sudske vještakinje dr. Daniele Burazin, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenice voditelja Klinike i saslušanjem sudske vještakinje.

10. U svom iskazu zamjenica voditelja klinike dr. Milena Pernat, psihijatrica, je izjavila da je pacijentica primljena zbog pogoršanja psihičkog stanja u vidu neadekvatnog i dezorganiziranog ponašanja te paranoidnog trenda te da je terapijski suradljiva, psihomotorno mirnija, ali da su i dalje prisutne paranoidne obrade realiteta ideje odnosa, da je nekritična spram svog stanja zbog čega joj je potrebno daljnje bolničko liječenje.

11. Saslušana sudska vještakinja dr. Daniela Burazin je nakon obavljenog razgovora navela da je pacijentica danas psihomotorno mirnija ali i dalje terapijski slabo suradljiva, da misli da joj liječenje nije potrebno, da je nepovjerljiva u kontaktu a u sadržaju mišljenja i dalje paranoidna. Zbog sve da postoji rizik od daljnjeg pogoršanja i ugroze zdravlja i sigurnosti kao i sigurnosti okoline te da joj je neophodno daljnje bolničko liječenje u trajanju do 30 dana.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu Silviu Jelavić-Šako, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na nju (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručne i nepristrane vještakinje dr. Daniele Burazin, psihijatrice, kao i njenog kazivanja na ročištima od 30. i 31. prosinca 2025. ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi do 30 (trideset) dana, računajući od 29. prosinca 2025., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

13. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 31. prosinca 2025.

Sutkinja

Sonja Meštrović

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. stavak 4. ZZODS).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: Silvia Jelavić-Šako, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnica prisilno zadržane osobe Andrea Čečuk, odvjetnica u Splitu,

4. U spis