Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenik NU iz [adresa] , zbog prekršaja iz čl. 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 176. st. 5. istog Zakona, ("N. N." broj: 67/08,48/10,74/11,80/13, 158/13,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24),a povodom izdanog obaveznog prekršajnog naloga od strane Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/25-5/5138 od 30. 01. 2025. godine, u žurnom postupku temeljem čl. 143. , 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 31. prosinca 2025. god.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona RH
Okrivljenik: NU , OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1962. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa] broj: 115 A, državljanka RH, SSS, ekonomistica, nezaposlena, udana, majka četvero djece, srednjeg imovnog stanja,
oslobađa se od optužbe
- da bi dana 30. siječnja 2025. u 13,04 sati u Vrgorcu, Šetalište Mate Raosa br. 1, upravljala vozilom marke Metrcedes reg. pl. [registarska oznaka] kojom prigodom je došlo do prometne nesreće s ozlieđenom osobom na način što je ŠU upravljala osobnim vozilom reg. pl. [registarska oznaka] istok – zapad, te dolaskom do semaforiziranog raskrižja, iako je bila dužna, nije držala potreban razmak kada se kreće iza drugog vozila te je prednjim djelom vozila naletjela na stražnji dio osobnog vozila reg. pl. [registarska oznaka] kojim je upravljala NU, a koja se kretala ispred navedenog vozila iste prometne trake u smjeru zapada, a zaustavilo se kako bi propustila vozila koja se kreću iz suprotnog smjera, dok je ona skretala u lijevo, te da bi kao druga sudionica prometne nesreće napustila mjesto iste s materijalnom štetom a da nisu popunile i potpisale europsko izvješće ili na drugi način razmijenili osobne podatke i podatke o vozilima,
pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 176. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 176. st. 5. istog Zakona, ("N. N." broj: 67/08,48/10,74/11,80/13, 158/13,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24),
II. Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Vrgorac je pod brojem: 211-07/25-2/5138 od dana 30. 01. 2025. godine izdala optužni prijedlog protiv okrivljene NU zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljena je je na kod ovog suda dana 03. 12. 2025. godine u svoju obranu navela: U predmetnom slučaju izjavljujem da nisam prouzročila prometnu nesreću od 30. 1. 2025 u 13,04 sati u Vrgorcu Šetalište M. Raosa br. 1 kojom prilikom sam upravljala osobnim vozilom marke Mercedes reg. pl. MA 859 Br te sam se propisno zaustavila na raskrižju na crveno svjetlo i neočekivano osjetila sam udarac u stražnji dio vozila dok sam bila zaustavljena konkretno od druge sudionice u prometu ŽU koja je upravljala osobnim vozilom Volkswagen reg. pl. [registarska oznaka] jer nije držala potreban razmak dok se kreće iza drugo g vozila t eje prednjim djelom udarila u moj stražnji dio vozila u trenutku dok sam bila zaustavljena. Nakon kontakta vozila ista me pomjerila u središte raskrižja, ja sam u ovoj prometnoj nesreći zadobila tjelesne ozljede u predjelu vrata zbog čega sam išla na ZZHM Ispostava Vrgorac jer nisam bila pri svijesti od udarca, to nije razlog da sam napustila mjesto prometne nesreće s materijalne štete koju nisam prouzročila a da nisam popunila Europsko izvješće ili na drugi način izmijenila podatke ili podatke o vozilima iz naprijed iznijetih razloga, što je upravo trebala napraviti suprotna strana, predlažem da me se oslobodi od optužbe, do sada nisam osuđivana iz prometa na cestama, niti općenito. Drugo nema ništa izjaviti.
3. U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid u optužni prijedlog tužitelja ( strana 5-6), prigovor na OPN ( strana spisa 3), zapisnik o očevidu mjesta prometne nesreće ( strana spisa 7-9), situacijski plan ( strana spisa 10), zapisnik br. 02238036 od 30. 01. 2025., kod iste nije utvrđena koncentracija alkohola u organizmu, dokument ZZHM Ispostava HM Vrgorac od 30. 01. 2025. ( strana spisa 12), potvrda Odjela za prekršajnu evidenciju od 30. 10. 2025. godine iz koje se vidi da ista nije do sada prekršajno osuđivana.
4. Ocjenom iskaza prijavljene osobe i izvedenih dokaza u postupku pojedinačno i dovođenjem istih u međusobnu vezu a i uvidom u akt tužitelja proizlazi da je NU poradi ozljeda zadobivenih u prometnoj nesreći pristupila na IHMP Vrgorac u 14,03 sata što znači da se ponašanje iste ne može dovesti sa uzročno posljedičnom vezom napuštanja mjesta prometne nesreće što nadalje ukazuje da ne bi na taj način mogla s obzirom na naprijed navedene razloge ostvariti prekršajno djelo koje joj se stavlja na teret, pa je valjalo za istu primijeniti odredbu čl. 182. st. 1. toč. 3 PZ RH i istu osloboditi od optužbe za terećeno prekršajno djelo obzirom da nije dokazano da je ostvarila terećeno prekršajno djelo.
5. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci.
6. Temeljem čl. 140 st. 2 Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Metkoviću, 31. prosinca 2025. god.
Sudac
Zapisničar
Katica Zovko, v. r.
Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude primjenom čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona RH nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Okrivljenoj_ NU, [adresa],
2. Tužitelju – Postaja granične policije Vrgorac,
3. U spis,
