Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
51000 Rijeka
Poslovni broj Ovr-3292/2017
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Ivi Polić Turčić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja FG, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog ureda Marjanović, F i U, iz [adresa], protiv I ovršenika UG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. ovršenika ĆG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik AG, iz [adresa], radi prisilnog ostvarenja novčane tražbine, 31. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
Obustavlja se postupak ovrhe i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1.Zaključkom ovoga suda posl. br. Ovr-3292/2017 od 17. veljače 2020. dostavljeni su ovrhovoditelju i I i II ovršeniku nalaz i mišljenje vještaka kojem je utvrđena vrijednost nekretnine koja je predmet ovršnog postupka, radi očitovanja .
2.Člankom 95a stavak 2 Ovršnog zakona („Narodne Novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 73/17, dalje: OZ-a) u ovršnom postupku prodaje nekretnine sud je dužan dostaviti Agenciji rješenje o ovrsi, izvadak iz zemljišne knjige i zaključak o prodaji.
3. Uvidom u spis utvrđeno je da ovrhovoditelj nije podnio izvornik izvatka iz zemljišne knjige za nekretninu koja je predmet ovršnog postupka.
4. Zemljišnoknjižni izvadak, koji je u skladu s navedenoj odredbom članka 95a. stavak 2. OZ-a ovrhovoditelj dužan dostaviti, predstavlja condicio sine qua non za provođenje radnje prodaje nekretnine koju provodi Agencija u smislu odredbe članka 95a. stavak 1. OZ-a
5. Odredba članka 95a stavak 2 OZ-a ima svoju svrhu u jačanju postupovne discipline ovrhovoditelja te je cilj navedene zakonske odredbe ubrzanje ovršnog postupka budući da je taj postupak hitan sukladno odredbi članka 13 stavak 1 OZ-a. Ujedno u ovršnom postupku sud postupa isključivo na temelju podnesaka i drugih pismena (članak 7 stavak 1 OZ-a). Navedena odredba jasna je i obvezujuća i potiče procesnu disciplinu ovrhovoditelja koji pokreće i vodi postupak radi ostvarivanja svojih prava.
6. U skladu s navedenim je temeljem članka 95a stavak 2. i članka 72 stavak 2. i 5.
OZ-a odlučeno kao u izreci rješenja.
U Rijeci, 31. prosinca 2025.
S U D A C:
Iva Polić Turčić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda u roku od 8 (osam) dana od primitka ovjerenog prijepisa istog.
DNA:
- pun. ovrhovoditelja
- pun. I i II ovršenika