Poslovni broj: P-796/2024-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

Bodulska 2D, 51500 Krk

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Katji Bajčić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Borisu Kostiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika 1. NU, 2427 29th St. Astoria, New York 11102, USA kao sljednice iza DU, F i ČU, r. FU, [adresa], 2. FUP, [adresa] kao sljednice iza PU (u z.k. upisana i kao SU, [adresa]), 3. ŽU, [adresa] ([adresa]), [adresa], (u z.k. upisan kao EU, [adresa]), 4. ĐU, [adresa], (u z.k. upisan kao ĐU), 5. KU, N, [adresa], (u z.k. upisan kao OU), i 6. AU, Hlapa, F 32, (u z.k. upisan kao AU, F 32), radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, 31. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I Utvrđuje se da je tužiteljica FU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnica u 14/16 dijela nekretnine oznake z. k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

II Ovlašćuje se tužiteljica da po pravomoćnosti ove presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženika NU, 2427 29th St. Astoria, New York 11102, USA kao sljednice iza z.k. vlasnika DU, F i ČU r. FU, [adresa]-PLAZINIĆ [adresa], D. [adresa] kao sljednice iza z.k. vlasnika HU pok. JU, F, FUP, [adresa] (u z.k. upisana kao SU, [adresa]), JURIĆ BRANKO, [adresa] ([adresa]), [adresa], ŽIC NIKICA, [adresa], FANUKO MILJENKO, Klimno, [adresa] i CRNČIĆ AU, Hlapa, Hlapa 32, na ime i za korist tužiteljice, u odnosu na 14/16 dijela nekretnine oznake z. k. č. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi od 4. rujna 2024. godine navodi da je stvarna vlasnica nekretnine iz izreke presude, koju da je stekla nasljeđivanjem iza majke pok. RU koja dolazi upisana kao posjednica iste. Majka tužiteljice predmetnu je nekretninu naslijedila od supruga pok. UU, a on od svojih roditelja, bake i djeda tužiteljice pok. PU i pok. JU. Predlaže se stoga prihvatiti tužbeni zahtjev i utvrditi da je tužiteljica stekla pravo vlasništva predmetne nekretnine 14/16 dijela, dok je u 2/16 dijela tužiteljica već upisana kao suvlasnica.

2. Tuženici su pozvani na očitovanje o zahtjevima i navodima tužbe u roku od 30 dana, računajući od dana dostave tužbe, uz upozorenje da će u protivnom biti donesena presuda zbog ogluhe. Prema dostavnicama priležećima spisu, tuženici su uredno zaprimili tužbu, pa kako u roku od 30 dana nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, sud je tužbenom zahtjevu udovoljio presudom zbog ogluhe jer smatra da su ispunjene pretpostavke iz čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 119/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08 , 55/09, i 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, 114/22, 155/23).

3. Naime, čl. 331.b. ZPP-a propisuje da će se donijeti presuda zbog ogluhe ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, a udovoljeno je sljedećim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Tužiteljica je uz tužbu dostavila PL 3066 k. o. [katastarska općina] u kojem je kao posjednica predmetne k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisana njezina majka pok. RU. Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Maje Muhvić posl. br. O-250/06 od 18. travnja 2006. godine predmetna je pripala tužitelji i bratu AU, svakome u 1/2 dijela. Međutim, AU je Izjavom od 19. kolovoza 2024. godine potvrdio da je nakon smrti majke predmetna nekretnina dogovorom između njega i tužiteljice pripala tužiteljici u cijelosti.

5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

U Krku, 31. prosinca 2025.

Sutkinja

Katja Bajčić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Žalba se predaje putem ovog suda pisano u 3 istovjetna primjerka.