Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-1973/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HU, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/25-5/34537, urbroj: 511-10- 17-25-1 od 30. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka dana 31. prosinca 2025. u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), istog dana objavio i
p r e s u d i o j e
okrivljenik HU, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i T, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, tehničar za računalstvo, SSS, zaposlen, s primanjem oko 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Sesvetama broj Pp- 1535/2024 od 14. siječnja 2025., pravomoćna 29. siječnja 2025., za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom od 660,00 eura, te je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
I. što je dana 30. prosinca 2025., u 22,20 sati, u mjestu Zbjegovača, Školska ulica kbr. 4, upravljao osobnim automobilom marke Hyundai, registarske oznake [registarska oznaka], u prometu na javnoj cesti u naselju Zbjegovača, Školskom ulicom iz smjera istoka u smjeru zapada, gdje je kod kućnog broja 4 zaustavljen pomoću svjetlosnih i zvučnih signala, a izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu pomoću uređaja marke Drager Alcotest 7000, ARRL-0381, utvrđena je konačna koncentracija alkohola od 1,85 mg/l izdahnutog zraka, te je vozač isključen iz prometa, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. , 133/23. i 145/24.),
pa se za djelo prekršaja pod točkom I., na temelju članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
i z r i č e
novčana kazna od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 30. prosinca 2025. godine u 22,38 sati do 31. prosinca 2025. godine u 09,30 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu, uračunava se u naprijed izrečenu novčanu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eura novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje za platiti
novčanu kaznu od 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeseteuratridesetšestcenti)
II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
III. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem članka 58. stavak 4. Prekršajnog zakona u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije uračunava se vrijeme na koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza Postaje prometne policije Kutina broj 1072347407 od 30. prosinca 2025., a najdulje do pravomoćnosti presude.
IV. Na temelju članka 139. stavak 3., u vezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura), te troškove tužitelja u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura), što ukupno iznosi 41,00 eura (četrdesetjedaneuro) u roku od 15 (petnaest) dana, od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, temeljem članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona, trošak naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 31. prosinca 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
