Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Stalna služba u Otočcu

Bartola Kašića 7

Otočac

Poslovni broj: P-217/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Gospiću Stalna služba u Otočcu po sucu Slavki Nikšić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice AVF, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po punomoćnici Ružici Spasojević, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika AV, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po OD Vukušić, Bokan i partneri, radi iseljenja i isplate, VPS: 17.700,00 eura, izvan ročišta, dana 31. prosinca 2025.

r i j e š i o je

I. U gornjem predmetu tužba je povučena.

II. Nalaže se tužiteljici da tuženiku naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 1.875,00 eura, u roku od 15 dana.

III. Odbija se tuženik sa preostalim zahtjevom za naknadom parničnog troška u iznosu od 500,00 eura, kao neosnovanim.

Obrazloženje

1. U predmetu pod gornjim brojem tužiteljica je ustala tužbom (protutužbom) protiv tuženika radi iseljenja i isplate. Međutim, tijekom postupka podneskom od 26. studenoga 2025. godine povlači tužbu.

2. Tuženik se u podnesku od 5. prosinca 2025. godine izjasnio da pristaje na povlačenje tužbe, no, da potražuje parnični trošak.

3. S obzirom da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, to je valjalo riješiti kao u izreci temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a.

4. S obzirom da je tužba povučena to je tužiteljica dužna tuženiku naknaditi troškove postupka kako je to predviđeno odredbom čl. 158. citiranog Zakona.

4.1. Trošak tuženika odmjeren je prema dostavljenom troškovniku te je priznat sastav odgovora na tužbu u iznosu od 500,00 eura, nadalje, za zastupanje na ročištima od 25.11.2024. i 10.11.2025. u iznosu od po 500,00 eura za svaku radnju što daje ukupan iznos od 1.500,00 eura, a što sa zatraženim pripadajućim PDV-om od 375,00 eura, daje iznos od 1.875,00 eura, a sve prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

4.2. Sud nije priznao zatraženi trošak za sastav podneska od 12.11.2025. u kojem podnesku se tuženik očituje na dosadašnji tijek postupka budući je takvo očitovanje tuženik po punomoćniku mogao iznijeti usmeno na ročištu te ovaj podnesak nije bio nužan za vođenje ove parnice te stoga ne može pasti na teret protivne strane.

4.3. Proistječe stoga da je tužiteljica dužna tuženiku naknaditi na ime prouzročenog parničnog troška iznos od 1.875,00 eura, dok je sa preostalim dijelom zahtjeva u iznosu od 500,00 eura, valjalo tuženika odbiti.

5. Temeljem iznesenog riješeno je kao u izreci.

U Otočcu 31. prosinca 2025.

S u d a c:

Slavka Nikšić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju istovjetnih primjerka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog, putem ovog suda na Županijski sud.

O tom obavijest

1. OD A, J i partneri, Zadar

2. Ružica Spasojević, odvjetnica u Rijeci