Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Visu

Vis, Ravnica Matice hrvatske 5

Poslovni broj: Pp-6933/2021-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Visu, po sutkinji Senki Acalinović, uz sudjelovanje Vesne-Nadje Mratinić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice JJJ iz [adresa] , zastupane po braniteljici Jasni Matičević, odvjetnici iz Zagreba zbog prekršaja iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja obitelji, povodom optužnog prijedlog PU Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Vis, pod brojem: 511-12-34/05-5-19-1/2021 od 18. lipnja 2021., temeljem članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (“Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17 i 118/18,114/22), 31. prosinca 2025. ,

p r e s u d i o  j e

protiv

okrivljenice IJJ, kći J, rođena **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka  RH,  OIB:  72584108867liječnica, zaposlena u Domu zdravlja Zagreb-Zapad, udata, majka jednog djeteta, sa završenom VSS, prekršajno

nekažnjavana,

optužba se odbija

da bi dana 18. lipnja 2021. godine u mjestu Milna, na plaži u uvali Milna, općina Vis, u vremenu od 08,00 do 08,45 sati, počinila nasilje u obitelji na način da je tjelesno kažnjavala svoju maloljetnu kćer JJ (2016. god). Do nasilja je došlo prilikom ulaska u more maloljetne JJ sa svojim roditeljima okrivljenicom NJJ, na način da su navedeni roditelji imali namjeru svoju kćer naučiti plivati, ali se ona previše uplašila te počela panično vikati, vrištati i plakati, da bi nakon nekoliko trenutaka majka IJJ uzela u naručje svoju kćer te nakon kraćeg vremena je svoju kćer stavila na površinu vode sa namjerom da je nauči plivati, ali kćer je ponovo počela panično vikati i plakati da bi u jednom trenutku majka IJJ otvorenim dlanom ruke u dva navrata udarila kćer po licu, a neposredno nakon toga, par trenutaka majka je držala u moru da bi je nakon svega izvela na plažu da bi se kćer smirila i prestala plakati.

Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Vis pod brojem: 511-12-34/05-19-1/2021 od 18. lipnja 2021. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Razmotrivši predmet sud je utvrdio da se protiv okrivljenice u ovom predmetu prekršajni postupak više ne može voditi, jer je od dana počinjenja prekršaja 18. lipnja 2021., proteklo više od četiri godine, pa je u smislu odredbe članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona nastupila zastara prekršajnog progona.

3. Na temelju članka. 140. stavka 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Visu, 31. prosinca 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

INadja Mratinić, v.r.

Senka Acalinović, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna pisana primjerka, bez pristojbe, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostavlja se:

-okrivljenici

-braniteljici

-tužitelju

-spis