REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
Poslovni broj: Pp-3318/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐS, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-4/129938, ur.broj: 511-19-41-25-1 od 15. prosinca 2025., dana 31. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okr. ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], 9. Graničarski odvojak 3, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se u odnosu na prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja je okrivljeniku bila izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
II. Izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude.
III. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi novčanu kaznu i na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, time da se određuje rok od 30 (trideset) dana od primitka ove presude za plaćanje istog.
IV. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. t.3.b) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske na IBAN broj [broj bankovnog računa].
Obrazloženje
1. Pobijanim predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, okrivljeniku je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od tri mjeseca, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 24,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći u bitnom da priznaje počinjeni prekršaj te izražava iskreno kajanje zbog njegova počinjenja. Zaposlen je u tvrtki na radnom mjestu koje zahtijeva svakodnevnu mobilnost jer njegov posao obuhvaća rad na terenu na području cijele RH te bi gubitak vozačke dozvole za njega izravno značio gubitak posla, a time i prihoda za život. Moli sud da uvaži njegovo priznanje dosadašnje nekažnjavanje i činjenicu da mu je dozvola nužna za posao te da ublaži izrečenu novčanu kaznu te da ne primijeni ili ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom
2.1. Prigovor okrivljenika djelomično je osnovan.
3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenik vodi kao prekršajno osuđivana osoba za istovrsno djelo prekršaja, iz kojeg razloga ne postoje uvjeti za ublažavanje novčane kazne.
4. Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je upozoren da, ako u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena, a da bi mu se olakšalo plaćanje određen je duži rok za dragovoljno plaćanje kazne (30 dana po primitku ove presude).
5. Uzevši u obzir navedene okolnosti, kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, uvažavajući nužnost posjedovanja vozačke dozvole okrivljeniku radi mobilnosti, za potrebe posla, na što se pozvao u svom prigovoru, a to na način da je smanjio trajanje zaštitne mjere te izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca umjesto zaštitne mjere koja mu je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od tri mjeseca, te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom u trajanju od jednog mjeseca postići svrha prekršajnopravne sankcije.
6. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda u iznosu od 20,00 eura, u istom roku kao i novčanu kaznu i trošak izdavatelja naloga, u korist Državnog proračuna.
U Svetom Ivanu Zelini 31. prosinca 2025.
Sudac
Zapisničar
Višnja Lazarin, v.r.
Štefica Bigor, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).
