REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SVETOM IVANU ZELINI
Poslovni broj: Pp-3311/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ČF, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-4/110303, ur.broj: 511-19-41-25-2 od 22. listopada 2025., dana 31. prosinca 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], prije Sesvete, Brestovečka ulica 124a, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se u odnosu na prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koju je obvezna platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, te ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U pobijanom, a nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, u tom dijelu isti se potvrđuje, time da je okrivljenica taj trošak dužna platiti u istom roku kao i novčanu kaznu u stavku I., dok se oslobađa naknade troškova postupka na ime paušalne svote suda.
Obrazloženje
1. Pobijanim predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Sveti Ivan Zelina, okrivljenici je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor, u bitnom, zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći u bitnom da ne osporava počinjenje prekršaja te izražava iskreno kajanje zbog istog. Živi sama kao podstanar i samohrana je majka, bez dodatne financijske ili obiteljski pomoći. Vozačka dozvola joj je nužno potrebna za svakodnevno funkcioniranje – odlazak na posao, dovođenje i odvođenje djece u vrtić, liječniku i za ostale obaveze. Također, njene financijske mogućnosti su vrlo ograničene te bi joj izrečena kazna i oduzimanje vozačke dozvole ozbiljno ugrozili egzistenciju i mogućnosti skrbi za djecu. Moli da joj se ublaži izrečena sankcija, odnosno da joj se ukine zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom i/ili zamijene iste blažom mjerom ili opomenom.
2.1. Prigovor okrivljenice je osnovan.
3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenica ne vodi kao prekršajno osuđivana osoba.
4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, raniju prekršajnu neosuđivanost kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je preinačio odluku o novčanoj kazni, te istu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona ublažio na iznos kao u izreci, kao i preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, uvažavajući nužnost posjedovanja vozačke dozvole okrivljenici radi mobilnosti za potrebe posla kojim osigurava egzistenciju i obitelji, a to na način da je ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri, koja joj je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca, te nalazi da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnopravne sankcije.
5. U preostalom nepreinačenom dijelu, predmetni obavezni prekršajni nalog se potvrđuje, time je okrivljenica trošak izdavatelja dužna naknaditi u istom roku kao i novčanu kaznu, dok se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda.
U Svetom Ivanu Zelini 31. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Štefica Bigor, v.r.
Višnja Lazarin, v.r.
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica:
Štefica Bigor
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).
