REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp-3320/2025-7

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TM, radi prekršaja iz čl. 216. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25- 5/34509, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 30. prosinca 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, dana 31. prosinca 2025. objavio i

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik OM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, završio osnovnu školu, trenutno nezaposlen, povremeno mjesečno zaradi od 600,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac maloljetnog djeteta, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 31.12.2025.,

kriv je

I. što je dana 30. prosinca 2025. godine u 15:05 sati u Sesvetama, Rimski put 6/c, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se kolnikom Rimskog puta u Sesvetama, a nadzorom vozila i vozača kod kbr. 6/c upravljao vozilom B kategorije prije stjecanja prava na upravljanje, tj. bez položenog vozačkog ispita,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216.st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjiv po čl. 216.st.3. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog Zakona,

i z r i č e

novčana kazna

u iznosu od  1.320,00 (tisuću tristo dvadeset ) eura

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 30. prosinca 2025. godine u 15:45 sati, do puštanja na slobodu dana 31. listopada 2025. u 12:03 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 1.240,36 (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi) eura.

III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl.139. st.6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I PPRP Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude.

1.1. Budući da okrivljenik nije položio vozački ispit za B kategoriju vozila, odnosno nema izdanu vozačku dozvolu, nije mu izrečena predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, kojom kategorijom vozila je upravljao u kritičnom događaju.

2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

Ova presuda je pravomoćna dana 31. prosinca 2025.

U Svetom Ivanu Zelini, 31. prosinca 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.