Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-16485/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv UG zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90, 47/90 i 29/94), pokrenutim optužnim prijedlogom Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-23-05-5-1477-1/2021 od 15. prosinca 2021., na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 30. prosinca 2025., po službenoj dužnosti

p r e s u d i o  j e

O d b i j a s e optužba protiv:

okrivljenika UG, pok. U i M, dj. Ć, , rođ. **.**.1968. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, električara, državljanina RH, jedanput kažnjenog za prekršaj iz oblasti narušavanja javnog reda i mira,

zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, počinjenog na način:

"što je 14. prosinca 2021. oko 16,15 sati u Splitu, ulica Table 33 b, u ugostiteljskom objektu "Ozzy" narušio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, tako što je u stanju vidne alkoholiziranosti agresivno vikao na konobaricu MG riječima: "...e, ej, ej, ej, ti si kurva, slušaš li, ej...!", nakon čega je sa stolice pao na pod i pritom razbio čašu koju je držao u ruci te je naposljetku ustao, nerazumljivo vikao i pobjegao s mjesta događaja, a uhićen je u ciljanim mjerama traganja policije".

Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točki 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. U ovom prekršajnom predmetu koji je zaprimljen na Sudu 15. prosinca 2021. pod poslovnim brojem Pp-14374/2021, nakon provedenog prekršajnog postupka donijeta je presuda istog dana pod brojem Pp-14374/2021-4.

3. Protiv te presude okrivljenik je pravodobno podnio žalbu 30. prosinca 2021., pa je predmet povodom žalbe poslan na odlučivanje Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske dana 04. siječnja 2022.

4. Taj Sud je rješenjem br. Ppž-476/2022 od 03. listopada 2025. prihvatio žalbu okrivljenika, ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

5. S obzirom da je predmet zaprimljen na ovom Sudu na ponovni postupak tek 17. studenog 2025., dakle manje od mjesec dana od nastupanja zastare prava na prekršajni progon, u vremenu dostave strankama drugostupanjske odluke, sud je utvrdio da je od vremena kada je prema optuženju prekršaj počinjen (14. prosinca 2021.) proteklo više od četiri godine, koji rok je propisan člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona za zastaru prava na daljnje vođenje prekršajnog postupka.

6. Stoga je na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona optužba odbijena.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

U Splitu 30. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sanda Peroš, v.r.

Ljiljana Vuko, v.r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Dostaviti

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- ovdje