REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Zadar, Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj Pp-7086/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sucu Josipu Duševiću, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Dropulić, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MC, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. i 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., u nastavku teksta: ZOSPNC), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd, KLASA: 211-07/25-5/32779 od 11. prosinca 2025., nakon provedenog žurnog postupka, 30. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i V, djev. B, rođen **.**.1984. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u mjestu [adresa], SSS, po zanimanju keramičar, zaposlen u svom obrtu " [obrt]", neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, s mjesečnim primanjima cca 2.000,00 eura, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

I što je dana 11.12.2025. u 16,45 sati u Biogradu na Moru, ulica Odranska bb, tijekom vršenja kontrole prometa po policijskim službenicima PP Biograd, kada je zaustavljeno i kontrolirano osobno vozilo marke „Škoda“ registarske oznake R, kojim je upravljao okrivljeni, izvršenim ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu kod istog utvrđena koncentracija alkohola od 2,10 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. ZOSPNC, kažnjiv po članku 199. stavku 8. ZOSPNC,

pa mu se na temelju članka 199. stavka 8. ZOSPNC,

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) DANA,

pri čemu se okrivljeniku na temelju članka 40. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u nastavku teksta: PZ) u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po Izvješću o uhićenju Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 11. prosinca 2025., te vrijeme provedeno u zadržavanju po ovosudnom rješenju o određivanju mjere zadržavanja u trajanju od 12. prosinca 2025. od 11,00 sati do 22. prosinca 2025. do 11,00 sati, tako da se navedeno vrijeme izjednačava s 11 (jedanaest) dana kazne zatvora, uslijed čega je izrečena kazna zatvora izvršena.

II Na temelju članka 199. stavka 14. ZOSPNC, okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM SVIH KATEGORIJA U TRAJANJU OD 15 (PETNAEST) MJESECI,

a koja mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

III Na temelju članka 139. stavka 3. PZ okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu 30,00 (trideset) EUR u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna, priloženom uplatnicom, a u protivnom će se troškovi naplatiti prisilno na temelju članka 152. stavka 4. i stavka 11. PZ.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Biograd je 12. prosinca 2025. podnijela protiv okrivljenika optužni prijedlog, gornjeg poslovnog broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Istog dana okrivljenik je priveden od strane policijskih službenika i doveden pred nadležni sud. Pozvan da se očituje o krivnji za prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, okrivljenik se očitovao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. Ispitan istog dana pred sudom, okrivljenik je naveo da priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Iskazao je kako su radili na poslu te su nakon toga stali na 2-3 pića, radilo se o bevandi, mješavini vina i vode u čašama od 2 dcl. Možda je malo previše to pokazalo kod testiranja na alkohol, možda je trebalo pričekati. Moli ako ga se može pustiti na slobodu jer uzdržava bolesnu majku od 66 godina koja boluje od Parkinsonove bolesti. Također uzdržava i staru baku od 86 godina. Jedva vuče kraj s krajem. Tu mu uskoče još sestra i brat s plaćanjem režija. Mora reći da zadnji put kad je kažnjen da se strogo pridržavao određenog, a dobio je 1 godinu uvjetne.

4. Ovosudnim rješenjem gornji poslovni broj od 12. prosinca 2025. okrivljeniku je određena mjera zadržavanja u trajanju od 10 dana, za koje vrijeme je bio smješten u Zatvoru u Zadru, odakle je protekom trajanja te mjere 22. prosinca 2025. u 11,00 sati otpušten, a kako slijedi iz potvrde istog (l.s. 29).

5. Sud je u dokaznom postupku pročitao izvješće o uhićenju (l.s. 4-5), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (l.s. 6), naredbu o određivanju mjere opreza (l.s. 7), obavijest po čl. 109. a Prekršajnog zakona (l.s. 8), obrazac medicinske dokumentacije (l.s. 9), naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanak djelovanja opojnog sredstva (l.s. 10-11), izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (l.s.12) i potvrdu Zatvora u Zadru (l.s. 29).

6. Nakon provedenog postupka sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim aktom stavlja na teret.

7. Člankom 199. stavkom 2. ZOSPNC propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

8. Kako okrivljenik u postupku nije sporio učin prekršaja vožnje pod utjecajem alkohola u organizmu od 2,10 g/kg koji mu se optužnim aktom stavlja na teret, a koje priznanje je u suglasju s pročitanim zapisnikom o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 6), koji ovaj sud prihvaća vjerodostojnim jer je ispitivanje provedeno u sklopu neposrednog nadzora i kontrole od strane djelatnika tužitelja u obavljanju njihove službe, a čije rezultate okrivljenik nije poricao, to je po provedenom dokaznom postupku nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik 11. prosinca 2025. u 16,45 sati u Biogradu na Moru, Odranska bb, upravljao vozilom registracijske oznake i broja ČK223HV, pod utjecajem alkohola u organizmu u iznosu 2,10 g/kg odnosno odgovarajućem iznosu miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno tijekom kontrole prometa kada je zaustavljeno i kontrolirano navedeno vozilo i koje prigode je okrivljenik alkotestiran, čime je isti počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. ZOSPNC, kažnjiv po članku 199. stavku 8. ZOSPNC, za koji ga je sud proglasio krivim.

9. Člankom 199. stavkom 8. ZOSPNC propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

10. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je primijenio opće pravilo o izboru vrste i mjere kazne te je u odnosu na okrivljenika ocijenio sve olakotne i otegotne okolnosti u smislu članka 36. PZ.

11. Sud je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje djela, dok mu je kao otegotnu okolnost cijenio prekršajnu osuđivanost za isto djelo prekršaja pravomoćnom presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp-920/2024 od 15. veljače 2024. zbog počinjenja prekršaja iz članka 199. stavka 8. ZOSPNC, a za koje djelo mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana uz primjenu uvjetne osude s rokom kušnje od 12 mjeseci, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci. Također mu je kao otegotnu okolnost cijenio činjenicu da je osuđen presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pp- 8616/2021 dana 6. lipnja 2025. zbog počinjenja prekršaja iz članka 199. stavka 8. ZOSPNC, a kojom mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca. Ista presuda je postala pravomoćna 26. rujna 2025., a izvršna 26. prosinca 2025.

12. Slijedom navedenog, sud je okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz članka 199. stavka 8. ZOSPNC, izrekao kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) dana, a kojom prilikom je uračunao okrivljeniku vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju u smislu odredbi članka 40. PZ, uslijed čega je izrečena kazna zatvora već izvršena. Po stavu ovog suda tako izrečena kazna primjerena je stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja u smislu članka 6. i članka 32. PZ.

13. Člankom 199. stavkom 14. ZOSPNC je propisano da će se vozaču koji je proglašen krivim za prekršaje iz stavaka 8. i 9. ovoga članka izreći zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od:

1) najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put,

2) najmanje 12 mjeseci, ako je prekršaj počinjen treći odnosno svaki sljedeći put.

14. Okrivljenik je počinio predmetni prekršaj već 3. put. Ovdje se naglašava da je upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola jedan od najtežih prekršaja u prometu, a posebno u ovakvoj situaciji kada je riječ o velikoj koncentraciji alkohola. S druge strane, na sudu je kao primjenitelju norme da djelotvorno provodi i izvršava zakone o sigurnosti cestovnog prometa kako bi se riješilo pitanje povećanja broja prometnih nesreća i smrtnih ishoda na cestama, odnosno, kako bi se smanjili rizici koji proizlaze iz opasno nepažljivog ili nemarnog ponašanja u cestovnom prometu. Stoga je po stavu ovog suda nužno okrivljenika na značajnije vrijeme isključiti iz prometa odnosno uskratiti mu mogućnost sudjelovanja u prometu u svojstvu vozača motornog vozila. Nastavno, imajući u vidu prethodno cit. odredbe ZOSPNC prilikom određivanja trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija, sud je uzeo u obzir prethodno utvrđenu olakotnu i otegotne okolnosti, te je ovu zaštitnu mjeru izrekao okrivljeniku u trajanju od 15 (petnaest) mjeseci, smatrajući da će u tako izrečenom trajanju biti ostvarena svrha navedene mjere. U izrečeno trajanje zaštitne mjere uračunat će se razdoblje od 12 sati za koje je okrivljeniku određena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije. Izrečena zaštitna mjera će se izvršiti po izvršnosti ove presude.

15. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu. Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" broj 18/2013.) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna. Izrečena visina paušalnog iznosa primjerena je složenosti i trajanju postupka, a sve u skladu s člankom 139. stavkom 3. PZ.

16. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 30. prosinca 2025.

Sudac

Josip Dušević

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.

Tužitelju po pravomoćnosti.