REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-1898/2025

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Šiljeg u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TŠ zbog prekršaja iz čl. 53 st. 1. Zakona o strancima ("NN" 133/20, 114/22 i 151/22) kažnjiv po čl. 249. st. 8. istog Zakona i prekršaj iz čl. 5. Zakonika o Schengenskim granicama kažnjiv po čl. 42. st. 1. toč. 1. Zakona o nadzoru državne granice( "NN" 83/13,27/,16,114/22 i 151/22), povodom optužnog prijedloga Postaje granične policije Metković Klasa: 211-07/25-5/34506 Urbroj: 511-03-18-25-01 od 30. prosinca 2025. godine, u žurnom postupku dana 30. prosinca 2025. godine,

p r e s u d i o j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: TŠ, rođen **.**.2002. godine u [adresa] , s boravištem u [adresa], osobni podaci provjereni uvidom u putovnicu Turske ser. broj: U88185012 s važenjem do 19.08.2027. godine

k r i v j e

II. što je dana 30.12.2025. godine u 11,50 sati državna cesta D-513 u mjestu Mali Prolog zatečen u pomaganju u nezakonitom prelasku vanjske granice i tranzitu preko državnog područja [adresa] državljaninu Turske DŠ, te u nezakonitom prelasku vanjske granice na način da je dana 30.12.2025. godine u jutarnjim satima, zajedno sa navedenim državljaninom Turske, iz mjesta Crveni Grm (BiH)krećući se pješice brdskim predjelom "Gračina" nezakonito prešao državnu granicu između BiH i RH izvan graničnog prijelaza te ušao na državni teritorij RH nakon čega je nastavio kretanje istim sve do zatjecanja od strane policijskih službenika PGP Metković,

čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima("NN" 133/20, 114/22 i 151/22-dalje ZOS), kažnjiv po čl. 249 st. 8. istog Zakona i čl. čl. 5. Zakonika o Schengenskim granicama kažnjivo po čl. 42. st.1. toč. 1. Zakona o nadzoru državne granice

II. pa mu sud za prekršaj iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima na temelju čl. 249. st. 8. istog Zakona utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 3.000,00 (tri tisuće) eura

za prekršaj iz čl. 5. Zakonika o Schengenskim granicama na temelju čl. 42. st. 1. toč. 1. Zakon o nadzoru državne granice utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura

te mu na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a i z r i č e

ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 3.260,00 eura (tri tisuće dvjesto šezdeset) eura.

III. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah prema priloženoj uplatnici, u suprotnom će se na temelju čl. 34. PZ-a izrečena novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora.

IV. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme u uhićenju i zadržavanju provedeno kod policije od dana 30. prosinca 2025. godine u 12,00 sati, do dovođenja u sud istog dana kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljenik na ime novčane kazne ima platiti iznos od 3.220,18 eura (tri tisućedvjestodvadeseteurai osamnaestcenti).

V. Na temelju čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne,a to je iznos od 2.146, 79 eura (dvijetisućestočetrdesetšesteuraisedamdesetdevetcenti)

VI. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.

Obrazloženje

1. Postaja granične policije Metković izdala je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/34506 Urbroj: 511-03-18-25-01 od 30. prosinca 2025. godine, protiv okrivljenika TŠ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude te je proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani na ročištu kod ovoga suda izjavio da je on prije nekoliko dana otišao u Tursku kako bi pomogao prijatelju ŠŠ da dođe u Europsku uniju pošto on nema vizu. Oni su dana 28.12.2025. zajedno došli avionom u Sarajevo odakle su se taxi vozilom dovezli u blizinu granice s Hrvatskom u mjestu Crveni grm. Tu su prenoćili i onda jutros krenuli pješice prema Hrvatskoj. Išli su neko vrijeme, prateći lokaciju pomoću mobilnih uređaja i nakon nekog vremena ih je zaustavila policija. Također je naveo da je u kolovozu mjesecu ove godine bio u Hrvatskoj zatečen u nezakonitom boravku a nakon toga je otišao u Nizozemsku s istim ciljem da tamo riješi status. Za ovo što je pomogao svom prijatelju ŠŠ nije od njega dobio nikakav novac samo mu je želio pomoći. Htjeli su doći u Ploče na vlak i dalje do Italije. Smatra da nije napravio ništa nelegalno, već je samo prešao granicu na neoznačenom mjestu s prijateljem.

3. U tijeku dokaznom postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PGP Metković Klasa: 211-07/25-5/34506 Urbroj: 511-03-18-25-01 od 30. prosinca 2025. godine, službenu zabilješku PGP Metković od 30. prosinca 2025. godine, izvješće o uhićenju PGP Metković od 30. prosinca 2025. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka DŠ, obavijest PGP Metković ser. broj [serijski broj], izjavu o odricanju prava na branitelja.

4. Svjedok DŠ je na zapisniku o ispitivanju svjedoka izjavio da je po uputama svoje obitelji koja mu je organizirala put, zajedno s poznanikom JŠ prije dva dana avionom iz Istanbula došao u Sarajevo. Tamo su bili u jednom hostelu odakle su autobusom došli u neki drugi grad odakle su taxijem došli u manje mjesto blizu granice. Tu su iznajmili sobu i prespavali. Jutros su u zoru nastavili pješice ići prateći lokaciju na mobitelu, hodali su dugo dok ih nije zatekla hrvatska policija. Razlog zbog kojeg su se odlučili na ovaj korak je loša ekonomska situacija u Turskoj a svi su mu prijatelji rekli da se u EU dobro živi, pa je zato odlučio otići. Izjavio je da on ništa nije platio KŠ za ovo što mu je pomogao.

5. Iz službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PGP Metković od 30. prosinca 2025. godine proizlazi da su policijski službenici dana 30.12. 2025 god. oko 8,45 sati, od strane video centra PGP Metković obavješteni da je dnevno noćna kamera ME48 koja se nalazi na lokaciji požarni put Gračine-Veliki Prolog" slikala dvije NN osobe poradi mogućeg nezakonitog prelaska osoba preko državne granice, PS Petar Petković se nalazio na brdu Gračine i uporabom službene letjelice DRON locirao navedene NN osobe kako se kreću brdskom stazom iz smjera Velikoga Prologa u smjeru Maloga Prologa. Policijski službenici ČŠ i ĐŠ nalazili se u mjestu Mali Prolog uz državnu cestu D-513 te u 11,50 sati zaustavili i kontrolirali navedene osobe te utvrdili da se radi o TŠ rođen **.**.2002. nositelj P.I Turske s.b U88185012 te nositelj iskaznice tražitelja azila Nizozemske, kod navedenog prilikom pregleda pronađena je P.I Turske s.b U31704636 na ime DŠ rođen **.**.2001. od druge zatečene osobe u putnim ispravama nemaju utisnut ulazni granični numerator RH. Provjerom putem operativnog dežurstva PGP-a Metković utvrđeno da je TŠ rođen **.**.2002. tražitelj azila u Hrvatskoj kojeg je podnio u PP Samobor 19.08.2025.godine.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, iz iskaza samog okrivljenika, iskaza svjedoka ŠŠ i citirane službene zabilješke nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik postupio na način opisan u izreci presude odnosno da je pomogao u nezakonitom prelasku vanjske granice i tranzitu preko državnog područja [adresa] državljaninu Turske ŠŠ tako što su u navedeno vrijeme iz mjesta Crveni grm (BiH) krećući se opisanim brdskim predjelom nezakonito prešao državnu granicu između BiH i RH izvan graničnog prijelaza te ušao na državni teritorij RH nakon čega je nastavio kretanje istim sve do zatjecanja od strane policijskih službenika PGP Metković te su radnjama okrivljenika sadržana sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 53. st. 1. Zakona o strancima kažnjivog po čl. 249. st. 8 istog Zakona i prekršaja iz čl. iz čl. 5. Zakonika o Schengenskim granicama kažnjiv po čl. 42. st. 1. toč. 1. Zakona o nadzoru državne granice.

7. Odredbama čl. 53. st. 1. Zakona o strancima propisano je da zabranjeno pomaganje i pokušaj pomaganja državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku vanjske granice, u tranzitu preko državnog područja ako je državljanin treće zemlje nezakonito ušao u RH te u nezakonitom boravku, a odredbama čl. 249. st. 8. istog Zakona propisano je da će se kaznom zatvora do 60 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 eura za svakog potpomognutog državljanina treće zemlje kazniti fizička osoba koja pomaže ili pokuša pomoći državljaninu treće zemlje u nezakonitom prelasku, tranzitu i nezakonitom boravku u RH. Odredbama čl. 42. st. 1. toč. 1. Zakona o nadzoru državne granice propisano je da će se kaznom zatvora od 30 dana ili novčanom kaznom u iznosu od 260,00 do 1320,00 eura kazniti za prekršaj fizička osoba ako prijeđe ili pokuša prijeći vanjsku granicu izvan graničnog prijelaza ili preko graničnog prijelaza izvan radnog vremena graničnog prijelaza (čl. 5 Zakonika o Schengenskim granicama).

8. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio mlađu životnu dob, dok je otegotno ocijenio povećanu društvenu opasnost od činjenja prekršaja ove vrste.

9. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 53. st. 1. na temelju čl. 249. st. 8. Zakona o strancima utvrdio novčanu kaznu u iznos od 3.000,00 eura i za prekršaj iz čl. 5. Zakonika o Schengenskim granicama na temelju čl. 42. st. 1. Zakona o nadzoru državne granice utvrdio novčanu kaznu od 260,00 eura, te mu na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 3.260,00 eura u koju je na temelju čl. 40. PZ-a uračunato vrijeme uhićenja i zadržavanja provedeno kod policije dana 30. prosinca 2025. godine u 12,00 sati, do dovođenja u sud istog dana kao 1 dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljenik na ime novčane kazne ima platiti iznos od 3.220,18 eura.

10. Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, a to je iznos od 2.146, 79 eura.

11. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah prema priloženoj uplatnici, u suprotnom će se na temelju čl. 34. PZ-a izrečena novčana kazna odmah zamijeniti kaznom zatvora.

12. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

13. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova ovog postupka.

14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 30. prosinca 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom

sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: TŠ

2. Tužitelj: PGP Metković