REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ČAKOVCU
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Povrv-111/2025-7
R E P U B L I K A H R V A T S K A
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Hrvoju Novaku, a na prijedlog sudske savjetnice Lucije Milinović, u pravnoj stvari tužitelja EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao vlasnika građevinskog obrta [obrt], zastupanog po punomoćniku Željku Vuksanoviću, odvjetniku iz [adresa], protiv tuženika ARMAT d.o.o., OIB: 40866893979, Ulica Marka Kovača 28, Strahoninec, zastupanog po punomoćniku Saši Omeragiću, odvjetniku iz Pule, radi namirenja novčane tražbine na temelju vjerodostojne isprave, 30. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
I. Dopunjuje se rješenje ovoga suda poslovni broj Povrv-111/2025-4 od 18. prosinca 2025. na način da se u izreku dodaje:
"III. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim.
IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu."
II. U preostalom dijelu rješenje ovoga suda poslovni broj Povrv-111/2025-4 od 18. prosinca 2025. ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1. Dana 18. prosinca 2025. sud je donio rješenje poslovni broj Povrv-111/2025-4 kojim je stavljeno izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Ljiljane Blažeka iz E pod poslovnim brojem Ovrv-6440/2025 od 23. listopada 2025., u djelu kojim je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje.
2. Podneskom od 23. prosinca 2025. tuženik je upozorio sud da je u rješenju propušteno uputiti predmet na trgovački sud s obzirom na to da se postupak kao u povodu prigovora protiv platnog naloga ima voditi između trgovaca.
3. Sukladno čl. 34. b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11 i 148/11, 25/13, 89/14,70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25), trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.
4. Kako se u konkretnom slučaju ne radi o sporu u kojem uvijek sudi Općinski sud sukladno čl. 34. st. 1. ZPP-a, a kao stranke se u ovom predmetu pojavljuju pravne osobe, sud je na temelju gore citiranih zakonskih odredaba, odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Čakovcu 30. prosinca 2025.
Sudac:
Hrvoje Novak
Sudska savjetnica:
Lucija Milinović
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
O tome obavijest:
1. Tužitelj po pun.,
2. Tuženik po pun.
3. Trgovački sud u Varaždinu, po pravomoćnosti
