REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: K-551/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Dominiku Ćuriću, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Garić, u kaznenom postupku protiv okrivljenog SM, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj: KO-DO-603/2025-1 od 17. prosinca 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, bez održavanja rasprave, 30. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

II. Okrivljeni SM, sin S i ZM, rođene Z, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Bosne i Hercegovine, SSS, elektrotehničar, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina, neodlikovan, neosuđivan, ne vodi se postupak za drugo kazneno djelo,

k r i v  j e

što je:

dana 11. kolovoza 2025. u Dürenu, Savezna Republika Njemačka, stavio na osobni automobil marke Audi Q5 broja šasije [broj šasije] nepripadajuće mađarske registarske tablice oznaka I83EZ/25, u cilju da ga prikaže registriranim i koristi u javnom prometu, znajući da navedene registarske oznake ne pripadaju tom vozilu kao i da je navedene registarske tablice i nepripadajuću mađarsku prometnu dozvolu serijskog broja PE49253, izdanu za navedene registarske tablice, prethodno pribavio od ŽM u [adresa], te je tako označen automobil s nepripadajućim registarskim pločicama i prometnom dozvolom koristio u javnom prometu sve do 12. kolovoza 2025. u 8:25 sati, kada je po policijskim službenicima zaustavljen u mjestu Dragalić, na odmorištu Dragalić-jug pored autoceste A3,

dakle, lažnu ispravu nabavio radi uporabe i uporabio kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,

čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenje isprave - opisano po članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11,

pa se na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11

O S U Đ U J E

NA KAZNU ZATVORA 8 (osam) MJESECI

pa mu se na temelju članka 56. KZ/11

IZRIČE UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III. Na temelju članka 79. KZ/11 od okrivljenog SM se trajno oduzimaju dvije mađarske registarske pločice oznaka [registarska oznaka]/25 i mađarska prometna dozvola serijskog broja PE49253 koji su od okrivljenika privremeno oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Okučani serijskog broja [serijski broj] od 12. kolovoza 2025., radi uništenja.

IV. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 nalaže se okrivljenom SM naknaditi troškove kaznenog postupka i to iznos 50,00 eura (pedeset eura), uplatom u korist državnog proračuna Republike Hrvatske IBAN [broj bankovnog računa], SWIFT CODE: NBHRHR2X, model HR 64, poziv na broj primatelja: 6084-4323-551-25, opis plaćanja 17 K-551/2025, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podiglo je optužnicu broj:

KO-DO-603/2025-1 od 17. prosinca 2025. protiv okrivljenog SM, zbog kaznenog djela krivotvorenja - krivotvorenje isprave - opisano po članku 278. stavku 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.

2. Navedenom optužnicom zatraženo je od suda presudom izdati kazneni nalog i okrivljenika proglasiti krivim za predmetno kazneno djelo te mu izreći kaznu zatvora 8 mjeseci koja se neće izvršiti ako okrivljenik u roku 2 godine ne počini novo kazneno djelo.

3. Analizom optužnice i postavljenog zahtjeva utvrđeno je da se radi o kaznenom djelu za koje se može tražiti izdavanje kaznenog naloga te da zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu za izricanjem predložene kaznenopravne sankcije nije protivan članku 540. stavcima 2. i 3. ZKP/08.

4. Nadalje, sud je utvrdio da dokazi na kojima se temelji optužnica, navedeni pod točkama od 1. do 7. optužnice, pružaju dovoljno osnova za udovoljenje zahtjevu Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te da je predložena kaznenopravna sankcija razmjerna stupnju krivnje, težini i svim okolnostima počinjenja kaznenog djela koje je okrivljeniku stavljeno na teret.

5. Slijedom navedenog sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu te je, sukladno članku 541. stavku 1. ZKP/08, bez provođenja rasprave presudom izdao kazneni nalog kojim je okrivljenika proglasio krivim za djelo koje mu je uvodno navedenom optužnicom stavljeno na teret i izrekao mu predloženu kaznenopravnu sankciju.

6. Odluka o trajnom oduzimanju predmeta od okrivljenika temelji se na odredbama članka 79. KZ/11.

7. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo plaćanje troškova kaznenog postupka i to iznosa 50,00 eura na ime sudskog paušala visina kojeg je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

Slavonski Brod, 30. prosinca 2025.

Sudac

Dominik Ćurić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude kojom je izdan kazneni nalog okrivljenik ili branitelj mogu u roku 8 (osam) dana od primitka iste podnijeti pisani prigovor. Prigovor se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.