Poslovni broj R1-124/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik, Dr. Ante Starčevića 23

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Ines Bračanov Čuljat, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja CU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Nita Svilokos, odvjetnica u Dubrovniku, protiv protustranki 1. KU CA, San Jose, Huerto dr 2481, SAD, 2. ŠU iz [adresa], 3. ČU rođ. KU, C. [adresa] i 4. TU [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Dario Obradović, odvjetnik u Dubrovniku, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, dana 29. prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari u odnosu na 3. protustranku ČU.

II. Pozivaju se nasljednici IU, OIB: [osobni identifikacijski broj] i LU, OIB: [osobni identifikacijski broj] preuzeti postupak iza pok. ČU.

III. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana dostave ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Na ročištu održanom 23.rujna 2025. punomoćnica predlagatelja je iskazala da je 3. protustranka ČU preminula te da su istu naslijedila djeca IU i LU.

2. Pregledom rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Iva Radovića iz Dubrovnika kao povjerenika ovoga suda iza pok. ČU od 22.srpnja 2024. pod poslovnim brojem O.68/2024 utvrđeno je da su njezinim nasljednicima temeljem Zakona proglašeni IU i LUdjeca ostaviteljice.

3. Odredbom čl. 212. t. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) propisano je da se postupak prekida kad stranka umre.

4. Nadalje, čl. 215. st. 1. ZPP-a određeno je da će se postupak, koji je prekinut zbog smrti stranke nastaviti kad nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kad ga sud, na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti, pozove da to učini, a odredbom čl. 215. st. 5. ZPP-a da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana dostave ovog rješenja.

5. S obzirom na navedeno, na temelju odredbi čl. 212. t. 1. ZPP-a i čl. 215. st. 1. i 5. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Dubrovnik, dana 29. prosinca 2025.

Sutkinja

Ines Bračanov Čuljat

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

Žalba protiv rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka rješenja. (čl. 218. st. 1. ZPP-a)

RJEŠENJE SE DOSTAVLJA:

- punomoćnici predlagatelja

- 2. protustranci osobno

- 4. protustranci putem punomoćnika, odvjetnika Darija Obradovića

- 1. protustranci putem punomoćnika za primanje pismena ZU

- IU, [adresa], Prag 3, Češka Republika

- LU, [adresa], 2716 ĐU, [adresa]