Republika Hrvatska
Poslovni broj: P-1915/2025-6
Općinski sud u Zadru
Zadar, Ulica Plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Božani Mihalj, u pravnoj stvari tužitelja OM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika 1. BM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. AM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. UM pok. O, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. NM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. HM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i uknjižbe, dana 30. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj stekao valjani pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva na nekretnini kat. oznake čest. br. 328/3 Ograda maslinik pov. 22 m2 k. o. [katastarska općina] i čest. br. 327/52 Zgona pov. 310 m2 (garaža pov. 20 m2, maslinik pov. 290 m2) k. o. [katastarska općina], obje za cijelo, što su tuženici dužni priznati i trpjeti da tužitelj temeljem ove presude po pravomoćnosti iste zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva na navedenim nekretninama na svoje ime, za cijelo uz istovremenu uknjižbu brisanja toga prava sa imena tuženika.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj 26. rujna 2025. navodi da je vlasnik predmetnih nekretnina za cijelo. Tužitelj da je vlasništvo čest. br. 328/3 k. o. [katastarska općina] stekao zamjenom s tuženikom ad. 1. BM prije otprilike 5 godina, a vlasništvo čest. br. 327/52 temeljem Ugovora o zamjeni sklopljenim dana **.**.2010. s GM pok. O. GM je brat B (tuženik ad. 2), UM (tuženik ad. 3.) i pok. A čiji su nasljednici NM i HM (tuženici ad. 4. i 5.). Tuženik ad. 1. BM da je sin od tuženika ad. 3. UM. Prednici tužitelja navedene nekretnine da su stekli nasljeđivanjem svog oca O, te diobom izvršenom nakon njegove smrti. Navodi da su sve nekretnine starina obitelji GM s tim da predmetne nekretnine s također novoformiranom nekretninom kat. oznake čest. br. 327/52 Zgona maslinik pov. 847 m2 koja je nastala od matične 327/8 k. o. [katastarska općina] čine jednu cjelinu. Na ovoj matičnoj 327/8 tužitelj da je upisan kao vlasnik, pa ista nije obuhvaćena tužbom. U pogledu istih sporova da nije bilo. Tužitelj nema ispravu podobnu za upis vlasništva, pa predlaže da se donese ova presuda.
2. Na temelju odredbi članka 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., - u daljnjem tekstu: ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe od 26. rujna 2025. godine tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je u smislu odredbi članka 331.b ZPP-a upozorio tuženike na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3. Tuženici u roku koji im je odredio sud nisu podnijeli pisani odgovor na tužbu, iako je tuženicima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljena.
4. Osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je je tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
5. S obzirom na sve naprijed navedeno sud je donio presudu kojom je tužbeni zahtjev prihvatio (presudu zbog ogluhe).
Zadar, 30. prosinca 2025.
Sutkinja
Božana Mihalj
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 6 primjeraka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužitelju osobno
2. Tuženicima osobno
NAKON PRAVOMOĆNOSTI:
Ministarstvo financija, Porezna uprava Zadar, Područni ured Zadar, Ispostava Zadar
