Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici

Donja Stubica, Matenačka 3/1

Poslovni broj: Pp-1168/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara, rješavajući po Optužnom prijedlogu Općine Marija Bistrica, Jedinstvenog upravnog odjela, Klasa: 363-03/25-01/11, Urbroj:

2140-22-04/6-25-2 od 12. svibnja 2025., protiv okrivljenika KH, zbog prekršaja iz čl. 85. st. 3. Zakona o zaštiti životinja („Narodne novine“ broj:102/17, 32/19 i 78/24), na temelju čl. 10. i čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 i 114/ 22 dalje: PZ), dana 30. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Protiv okrivljenika KH, sina K, rođenog **.**.1974., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, prekršajno kažnjavanog,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da je 12. svibnja 2025. u 14,50 sati u Općini Marija Bistrica, u [adresa], svojim postupanjem te nepropisnim držanjem većeg broja pasa doveo u opasnost zdravlje i sigurnost ljudi, posebice djece iz susjedstva, kao i samih životinja, koje su izložene neprimjerenim uvjetima, zanemarivanju i mogućim bolestima, a navedeni uvjeti i način držanja životinja predstavljaju opasnost i za sigurnost susjeda te njihovih životinja, zbog mogućeg širenja zaraznih bolesti, neugodnih mirisa te agresivnog ponašanja pasa uslijed neadekvatnog postupanja,

dakle, da drži i postupa s kućnim ljubimcima na način koji ugrožava zdravlje i sigurnost ljudi, posebice djece i životinja,

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 85. st. 3. Zakona o zaštiti životinja.

II. Na temelju čl. 140. st. 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1. Općina Marija Bistrica, Jedinstveni upravni odjel, dostavio je ovome sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sud je po službenoj dužnosti utvrdio da je Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru dana 13. listopada 2025. podignulo optužnicu, Broj: KO-DO-319/2025. protiv okrivljenog KH zbog kaznenog djela ubijanje ili mučenje životinja iz članka 205. stavak 3. Kaznenog zakona, a činjenični opis događaja koji se stavlja na teret okrivljenom KH optužnim prijedlogom u prekršajnom postupku, odgovara u bitnim dijelovima činjeničnom opisu iz podignute optužnice.

3. Odredba čl. 10. Prekršajnog zakona propisuje da ako je protiv počinitelja prekršaja započeo kazneni postupak zbog kaznenog djela kojim je obuhvaćen i prekršaj, ne može se za taj prekršaj pokrenuti prekršajni postupak, a ako je pokrenut ne može se dalje voditi.

4. Odredba čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona propisuje da će sud izreći presudu kojom se optužba odbija ako se prekršajni progon ne može poduzimati zbog postojanja okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. PZ-a

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Donjoj Stubici, 30. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 8 (osam) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostaviti:

1. KH, [adresa]

2. Općina Marija Bistrica, Trg pape Ivana Pavla II 34

3. Arhiva.