Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-2089/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika FS na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Donja Stubica, Klasa: 211-07/24-4/79193, Urbroj: 511-17-06-24-1 od 13. rujna 2024., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20 85/22, 114/22 i 133/23 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 30. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika FS, rođenog **.**.1993., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni na način da se primjenom čl. 37. PZ-a, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 200,00 (dvjesto) eura.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja OPN-a, isti se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti trošak u roku 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude.
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura, u roku 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-07/24-4/79193, Urbroj: 511- 17-06-24-1 od 13. rujna 2024., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčana kazne. Okrivljenik je u prigovoru priznao prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja zbog koje su traženi podaci o vozaču te zamolio da mu se kazna za nedostavljanje podataka o vozaču ublaži ili omogući obročno plaćanje budući da je duži period bio bez prihoda i tek je odnedavno zaposlen.
3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te mu je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik do sada nije kažnjavan, a podaci su traženi zbog prekršaja za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 60,00 eura. Sud je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Iz navedenih razloga okrivljeniku je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 2 (dva) mjeseca od primitka ove presude.
4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. Prekršajnog zakona, čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.
5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu.
6. Okrivljenik nije izjavio prigovor na izrečeni mu trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, pa u tom dijelu Obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen, osim što je produljen rok za njegovo plaćanje na 2 (dva) mjeseca od primitka presude, kao i za novčanu kaznu.
7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.
8. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.
U Donjoj Stubici, 30. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,
u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku
2.Arhiva.
