Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4, Split

Pp 4127/2025-24

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Jelene Šarić te zapisničarke Katarine Bulat, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽJ, zbog prekršaja kažnjivog po članku 54. stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19.),po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijska postaja Kaštela pod brojem: 511-12-28/05-5-201-1/2021 od 18. kolovoza 2021., dana 30. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Ž i pok. E, rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], završio osnovnu školu, umirovljenik, mjesečnih primanja 700,00 eura, razveden, otac dvoje djece, lošeg imovnog stanja, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

"što je dana 15. srpnja 2021. u 22,40 sati u Kaštel Starom, u Ulici bana Jelačića kbr. 0 prilikom provjere identiteta zatečen da posjeduje opojnu drogu amfetamin- speed tj. jedan PVC smotuljak sa sadržajem opojne droge speed ukupne težine 2,00 grama , a koju je držao oko struka i koju je dragovoljno predao policijskim službenicima,"

čime da je postupio protivno odredbi članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj kažnjiv po članku 54. stavku 3. istog Zakona,

Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a) st.1. i 2. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima jedna PVC vrećica sa sadržajem droge amfetamin - speed sveukupne težine 2,00 grama, a sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj],

Na temelju čl.51.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.

Na temelju članka 140. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Kaštela pod gornjim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude .

2. Općinski prekršajni sud u Splitu, stalna služba u Kaštel Sućurcu je donio osuđujuću presudu 26. travnja 2024. koja je rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske od 26. veljače 2025. ukinuta i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, no u međuvremenu je nastupila zastara prekršajnog pogona.

3. Na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona ovaj sud donio je presudu kojom se optužba odbija utvrdivši da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

4. U konkretnom slučaju, kako se radi o prekršajima za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, na temelju čl.13.st.1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a što znači da je u konkretnom predmetu zastara prekršajnog progona nastupila 15. srpnja 2025., budući da je prekršaj počinjen dana 15. srpnja 2021. Za napomenuti je da je predmet zaprimljen u referadu više sudske savjetnice – specijalistice Jelene Šarić 12. studenog 2025.

5. Zastara je okolnost koja isključuje prekršajni progon pa je ovaj Sud na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija.

6. Odluka o zaštitnoj mjeri iz čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odnosno zaštitna mjera oduzimanja jedne pvc vrećice sa sadržajem droge amfetamin- speed sveukupne težine 2,00 grama, donesena je sukladno odredbi čl. 76 a) st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, neovisno od činjenice da je predmetni prekršajni postupak dovršen odbijajućom presudom, a sve iz razloga zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.

7. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3.a, Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

8. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci.

Split, 30. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Katarina Bulat, v.r.

EJ Fiorentini, v.r.

Viša sudska savjetnica

specijalistica

Jelena Šarić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u dva primjerka, a o njoj rješava Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis