REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: K-332/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Aniti Plenča, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Oslovčan, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HB, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj KO-DO-361/2025 od 4. studenog 2025., odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, 30. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

okrivljenik HB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin pok. H i pok. CB rođene C, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, na slobodi,

k r i v  j e

što je dana 22. srpnja 2025. oko 10,00 sati u Šibeniku, Obala prvoboraca 13, ispred trgovine Djelo, s ciljem stjecanja protupravne imovinske koristi, kada je na tlu vidio novčanik koji ispao ĆB, u kojem novčaniku se nalazio novac u iznosu od 160,00 eura, osobni dokumenti i bankovna kartica VB, istoga uzeo i za sebe zadržao podigavši ga s tla te ga stavio u džep hlača, nakon čega novčanik odnio u svoj automobil pa se vratio ispred navedene trgovine, a kada ga ĆB pitao da li je pronašao njegov novčanik rekao mu da nije, čime oštetio VB za iznos od 160,00 eura,

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – u daljnjem tekstu: KZ/11),

pa se okrivljenik na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

te se temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 okrivljeniku HB

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti, ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 i čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti na ime troška kaznenog postupka paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura), u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog kaznenog naloga.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-361/2025 od 4. studenog 2025. protiv okrivljenika HB, zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11, te je predložilo da sud presudom izda kazneni nalog i osudi okrivljenika na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. ZKP/08, kao i da činjenice i podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku i temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, dokazi dostavljeni uz optužnicu s prijedlogom za izdavanje kaznenog naloga i to potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave šibensko kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten broj 01528279 od 22. srpnja 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave šibensko kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten broj K-395/2025 od 22. srpnja 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave šibensko kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten broj 00342603 od 28. srpnja 2025., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave šibensko kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten broj K-395/2025 od 28. srpnja 2025., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika HB od 22. srpnja 2025. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom, snimka video nadzora, zapisnik o ispitivanju svjedoka (žrtve) VB od 16. rujna 2025., izvadak iz kaznene i prekršajne evidencije za okrivljenika, opravdavaju izdavanje kaznenog naloga.

4. Sud je prihvaćajući prijedlog ODO Šibenik, okrivljeniku izrekao predloženu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (godine) godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući da je navedena kazna razmjerna stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja te da će se izricanjem upravo predložene kazne ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije.

5. Odluka o troškovima postupka rezultat je osuđujuće presude, složenosti i trajanja postupka te se temelji na odredbi čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08, a obuhvaća paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura, pa imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, plaćanjem navedenog iznosa, po ocjeni ovog suda, neće biti dovedeno u pitanje uzdržavanje okrivljenika ili osoba koje je on dužan uzdržavati.

Šibenik, 30. prosinca 2025.

S U D A C

Anita Plenča

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti optužnom vijeću. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik, na broj KO-DO-361/2025

2. okrivljenik HB, uz optužnicu ODO-a Šibenik

3. oštećenik ĆB, po pravomoćnosti

4. u spis