Republika Hrvatska
Općinski sud u Zlataru
Stalna služba u Donjoj Stubici
Donja Stubica, Matenačka 3/I
Poslovni broj: Pp-1830/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara rješavajući po prigovoru okrivljenika ĐS na Obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Krapina, Klasa: 211-07/24-4/72560, Urbroj: 511-17-11-24-2 od 27. kolovoza 2024., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19 i 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. dalje: PZ), dana 30. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika ĐS, rođenog **.**.1957. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku primjenom čl. 33. Prekršajnog zakona, produljuje rok za plaćanje novčane kazne na 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te je troškove izdavanja obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik dužan platiti u roku 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.
III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura u roku 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Krapina, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja navodeći da je brzinu kretanja prekoračio jer je pretjecao traktor. Istaknuo je da ima malu mirovinu te da mu je vozačka dozvola potrebna radi odlaska kod doktora i kontrole u bolnicu.
3. U ovome slučaju sudac je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, a okrivljenik do sada nije kažnjavan radi prekoračenja dopuštene brzine kretanja, pa je sudac ocijenio da nema potrebe za primjenom zaštitne mjere te da će se svrha kažnjavanja ispuniti izricanjem novčane kazne.
4. Obavezni prekršajni nalog potvrđen je u pogledu novčane kazne jer je ista izrečena u minimalnom propisanom iznosu, a okrivljenik je već jednom ranije kažnjen za drugi prometni prekršaj pa nema uvjeta za ublažavanje iste, ali je produljen rok za plaćanje iste, sukladno čl. 33. Prekršajnog zakona, budući da je okrivljenik umirovljenik s malom mirovinom.
5. Okrivljenik nije izjavio prigovor na troškove postupka policije pa je i u tom dijelu obavezni prekršajni nalog potvrđen jer su izrečeni u minimalnom propisanom iznosu, ali je također produljen rok za njihovo plaćanje, kao i za novčanu kaznu.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranom u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu.
7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 3. PZ-a, riješeno je kao u izreci ove presude.
8. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.
U Donjoj Stubici, 30. prosinca 2025.
Zapisničar
Sudac
Karolina Vrabec
Jasna Pleško Grahovac
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,
u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku
2. Arhiva.
