Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

R [adresa] RP, kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-4203/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Karmele Čielički kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KP iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“, brojevi: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), na temelju optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko-baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/25-5/20169, ur.broj: 511- 07-28-25-1/2025 od 30. srpnja 2025., na temelju čl.230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, brojevi: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 30. prosinca 2025., izdao je

p r e k r š a j n i  n a l o g

Okrivljenik BP, sin ŽP i K, rođ. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan za javni red i mir i prometne prekršaje,

k r i v  j e

I što je 30. srpnja 2025. u 20,30 sati, u [adresa], u [adresa], a po dojavi ŽP (rođ. 2000. g.) Policijskoj postaji u Belišću, gdje je zatražio intervenciju protiv oca TP (rođ. 1975. g.), s prijavljenim prebivalištem u [adresa], jer ga tuče i ne dozvoljava mu jesti, tijekom postupanja i prilikom obavljanja razgovora s ŽP (rođ. 1975. g.), policijskim službenicima Policijske postaje Donji Miholjac, NP i EP, nepozvan prišao BP (rođ. 1992. g.), te ih vrijeđao i omalovažavao riječima: "Vi mog oca nigdje ne vodite, odjebite od mog oca pizda vam materina, nećete vi nas zajebavati, tko ste vi, dajte mi brojeve značke!"

II dakle, okrivljenik BP je omalovažavao i vrijeđao službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

III Na temelju članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (slovima: sedamsto eura).

IV Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona, vrijeme u kojem je okrivljenik BP bio uhićen po službenicima Policijske postaje Belišće od 30. srpnja 2025. u 20,30 sati do 31. srpnja 2025. u 08,20 sati, kada je pušten na slobodu, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana izdržane kazne zatvora, odnosno 79,63 eura plaćene novčane kazne, tako da okrivljeniku, na ime izrečene novčane kazne, preostaje za platiti 620,36 eura (slovima: šestodvadeset eura i tridesetšest centi).

V Na temelju čl.33.st.10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu.

VI Na temelju čl.183. st.2. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će s u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik, u navedenom roku, plati dvije trećine izrečene novčane kazne.

VII Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VIII Na temelju čl.139. st.3. i čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće, podnijela je optužni prijedlog klasa i ur.broj gore navedeni, protiv okrivljenika KP, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

2. Uvidom u optužni prijedlog (spis) te priloge spisa kao i u Potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH od 08. prosinca 2025. na ime okrivljenika KP, iz koje je razvidno da je isti pravomoćno prekršajno osuđen odlukom Policijske postaje Valpovo, klasa: 211-07/22- 4/84883 od 16. prosinca 2022., koja je postala pravomoćna 04. travnja 2023., za prekršaj iz čl. 30. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kada mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 23,23 eura, kao i da je dva puta pravomoćno prekršajno osuđen za prekršaje iz čl.51. st.5. u svezi čl.293. st.1., čl. 286. st.13., čl.176. st.5. i čl. 199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te uvidom u zapisnik Pp Belišće o ispitivanju osumnjičenika KP od 31. srpnja 2025., zapisnik Pp Belišće o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime BP od 30. srpnja 2025., iz kojeg je razvidno da je isti u vrijeme počinjenja prekršaja bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,97 g/kg, a koja koncentracija umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,87 g/kg, Izvješće Pp Belišće o uhićenju na ime BP od 30. srpnja 2025. u 20,30 sati, Sud je navedenu dokumentaciju ocijenio vjerodostojnom, smatrajući da su ispunjeni uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga, kojim je okrivljenika KP oglasio krivim. Okrivljeniku SP Sud je izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu propisanom člankom 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, cijeneći da će se takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir dosadašnju pravomoćnu prekršajnu osuđivanost okrivljenika za prekršaje iz područja javnog reda i mira i prometa.

3. Odredbom čl.17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za onoga tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

4. Budući je okrivljenik bio uhićen te proveo kao uhićenik u Policijskoj postaji Belišće od 30. srpnja 2025. u 20,30 sati do 31. srpnja 2025. u 08,20 sati, kada je pušten na slobodu, isto se na temelju čl.40. Prekršajnog zakona, uračunava u izrečenu novčanu kaznu kao dva dana izdržane kazne zatvora, odnosno 79,63 eura plaćene novčane kazne, tako da okrivljeniku na ime izrečene novčane kazne preostaje za platiti 620,36 eura.

5. Okrivljenik se upozorava da, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cijelosti plaćena, a kako je to propisano odredbom čl.183. st.2. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne plati u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

6. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu paušalnog troška prekršajnog postupka, držeći da je isti primjeren složenosti i dužini trajanja postupka.

Valpovo 30. prosinca 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga, okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo prigovora u roku od 8 (osam) dana po primitku istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Osijeku, Stalnoj službi u Valpovu, u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se prigovor podnosi zbog izrečene, odnosno primijenjene prekršajno-pravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja prekršajnog naloga, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.

Na temelju odredbe čl.238. st.12. Prekršajnog zakona, prilikom odlučivanja o uloženom prigovoru, sud nije vezan zabranom "reformatio in peius", odnosno sud može donijeti nepovoljniju odluku za okrivljenika od odluke koju je donio u prekršajnom nalogu.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Spis.