Republika Hrvatska

Trgovački sud u Bjelovaru

Bjelovar, Šet. dr. Ivše Lebovića 42

Poslovni broj: Povrv-42/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

I

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Bjelovaru, po sutkinji Sanjani Zorinc, na prijedlog sudske savjetnice Sabine Cuvaj, u pravnoj stvari tužitelja GRAFOCENTAR d.o.o. za grafičku djelatnost, OIB 44438339914, Zagreb, Ulica Antuna Nemčića 7, koga zastupa punomoćnik Davor Galetović, odvjetnik u Zagrebu, Nemčićeva 7, protiv tuženika JONAGENT d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB 30107962336, Križevci, Ulica Ivana Zakmardija Dijankovečkog 13, koga zastupa punomoćnica Marija Petra Sokač, odvjetnica u Križevcima, Trg J.J. Strossmayera 28A, radi 2.630,69 eura (slovima: dvijetisućešestotrideseteurašezdesetdevetcenti), u pisanom postupku, 30. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, Kolodvorska 2, poslovni broj Ovrv-8544/2024, UPP/OS-Ovrv-775/2024 od 11. listopada 2024. u dijelu u kojem je naloženu tuženiku JONAGENT d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB 30107962336, Križevci, Ulica Ivana Zakmardija Dijankovečkog 13, da tužitelju GRAFOCENTAR d.o.o. za grafičku djelatnost, OIB 44438339914, Zagreb, Ulica Antuna Nemčića 7, temeljem vjerodostojne isprave i to otpremnica-računa, namiri tražbinu u iznosu od 648,39 eura (slovima: šestočetrdesetosameuratrideset devetcenti) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku na iznos od:

- 190,83 eura od 12. ožujka 2022.,

- 224,19 eura od 12. travnja 2022.,

- 155,62 eura od 14. svibnja 2022. i

- 77,75 eura od 14. veljače 2023.

do 31. prosinca 2022. po kamatnoj stopi koja se određuje po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za pet postotnih poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za osam postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR99,

zajedno s odmjerenim troškovima ovršnog postupka u iznosu od 275,00 eura (slovima: dvjestosedamdesetpeteura) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 11. listopada 2024., kao dana donošenja rješenja o ovrsi, do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR99,

sve u roku od 15 (petnaest) dana.

r i j e š i o  j e

Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, Kolodvorska 2, poslovni broj Ovrv-8544/2024, UPP/OS-Ovrv-775/2024 od 11. listopada 2024. u dijelu u kojem je tuženiku JONAGENT d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB 30107962336, Križevci, Ulica Ivana Zakmardija Dijankovečkog 13, naloženo da tužitelju GRAFOCENTAR d.o.o. za grafičku djelatnost, OIB 44438339914, Zagreb, Ulica Antuna Nemčića 7, temeljem vjerodostojne isprave i to otpremnica-računa namiri tražbinu u iznosu od 1.982,30 eura (slovima: tisućudevetstoosamdesetdva euratridesetcenti) zajedno s pripadajućim zateznim kamatama i utvrđuje se da je u tom dijelu tužba povučena.

Obrazloženje

1. Tužitelj kao ovrhovoditelj je protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku. U prijedlogu navodi da mu tuženik na temelju vjerodostojnih isprava, otpremnica-računa, duguje ukupan iznos od 2.630,69 eura, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i troškovima postupka.

2. Javni bilježnik Nataša Kranjec iz Grubišnog Polja, Kolodvorska 2, po prijedlogu je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-8544/2024, UPP/OS-Ovrv-775/2024 od 11. listopada 2024.

3. Tuženik je, protiv naprijed citiranog rješenja, podnio prigovor u kojem je naveo da isti podnosi iz razloga što se knjigovodstvena stanja ne podudaraju. Prigovoru je priložio analitičke kartice te dokaze o uplati pojedinih tražbina obuhvaćenih rješenjem o ovrsi te moli obustavu rješenja o ovrsi i uskladu.

4. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima svojim rješenjem poslovni broj Povrv-15/2025-8 od 11. ožujka 2025. oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom parničnom predmetu i nakon pravomoćnosti tog rješenja dostavio spis stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Bjelovaru.

5. Dana 22. travnja 2025. Trgovački sud u Bjelovaru je temeljem odredbe čl. 58. st. 2. i st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 14/22 i 6/24, dalje: OZ) donio rješenje poslovni broj Povrv-42/2025-2 kojim je stavio izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, Kolodvorska 2, poslovni broj Ovrv- 8544/2024, UPP/OS-Ovrv-775/2024 od 11. listopada 2024. u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo provedene radnje i odredio da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, te je upozorio tužitelja da je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od primitka tog rješenja, iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica, te predložiti održavanje usmene rasprave. Također, istim rješenjem upozorio je tuženika da je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave.

6. U svom podnesku od 14. svibnja 2025. tužitelj je naveo kako iz prigovora tuženika protiv rješenja o ovrsi jasno proizlazi da tuženik ne osporava niti osnovu niti visinu tražbine, već osporava da bi tuženik imao dugovanje prema tužitelju temeljem utuženih računa jer smatra da su računi u cijelosti podmireni te da je eventualno riječ o neusklađenosti knjigovodstvenih kartica. Naveo je da je naknadnom provjerom svojih knjigovodstvenih kartica utvrdio kako je točno da je tuženik izvršio uplatu dijela utuženih računa, kako je to i sam tuženik istaknuo u svom prigovoru, dakle riječ je o namirenju tužitelja samo u jednom određenom dijelu. Budući da tuženik nije ispunio prema tužitelju tražbinu u cijelosti, već u određenom dijelu, tužitelj je naveo da specificira tužbeni zahtjev u odnosu na dio tražbine koju tuženik nije podmirio te predlaže sudu da održi na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, Kolodvorska 2, poslovni broj UPP/OS- Ovrv-775/2024 od 11. listopada 2024. u dijelu kojim je naloženo tuženiku JONAGENT d.o.o. za trgovinu i usluge, OIB 30107962336, Križevci, Ulica Ivana Zakmardija Dijankovečkog 13, da plati tužitelju GRAFOCENTAR d.o.o. za grafičku djelatnost, OIB 44438339914, Zagreb, Ulica Antuna Nemčića 7, ukupan iznos od 648,39 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose neplaćenih otpremnica-računa.

7. Tuženik u roku od 15 dana od dostave ovosudnog rješenja poslovni broj Povrv-42/2025-2 od 22. travnja 2025., kojim rješenjem je stavljeno van snage rješenje javnog bilježnika, nije dostavio nikakav podnesak niti je predložio provođenje usmene rasprave, niti iznio ikakve dokazne prijedloge. Tuženik niti nakon proteka 15 dana od primitka podneska tužitelja nije dostavio nikakav pisani podnesak niti je predložio provođenje usmene rasprave.

7.1. Ovaj sud nije smatrao potrebnim održati ročište radi provođenja dokaznog postupka, obzirom su kao dokazni prijedlozi dostavljene isprave iz kojih u dovoljnoj mjeri proizlazi činjenično stanje. U ovom predmetu riječ je o sporu male vrijednosti te je sukladno čl. 461.a st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) proveden pisani postupak.

8. Radi razjašnjenja spornih činjenica sud je pročitao cjelokupnu dokumentaciju u spisu i to: Otpremnice-račune (list spisa 51-115 i 170-234), Analitičku karticu partnera od 01.01.2023. do 31.12.2023. (list spisa 246), Analitičku karticu konta od 01.01.2024. do 31.12.2024. (list spisa 247), Potvrde – Naloge za nacionalno plaćanje (list spisa 248-263), Analitičku karticu partnera od 01.01.2025. do 13.05.2025. (list spisa 287-289) i Otvorene stavke, stanje na dan 13.05.2025. (list spisa 290-293).

9. Tijekom postupka stranke su predložile dokaze ispravama koje su dostavile na spis. Tuženiku je dostavljen podnesak tužitelja u kojem je specificirao tužbeni zahtjev na koji se nije očitovao niti je priložio dokaze koji bi osporili istinitost činjenica navedenih u podnesku tužitelja i priloženoj dokumentaciji niti je predložio dokaze koji bi osporili istinitost činjenica iz tog podneska.

10. Izvedeni su svi dokazni prijedlozi.

11. Nesporno je da je javni bilježnik Nataša Kranjec iz Grubišnog Polja izdao rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj broj Ovrv-8544/2024, UPP/OS-Ovrv-775/2024 od 11. listopada 2024. te da je na to rješenje ovdje tuženik uložio prigovor. Nesporno je da su stranke bile u poslovnom odnosu te da je tužitelj tuženiku izdao više Otpremnica-računa za različitu robu-uredski materijal.

12. Sporno je da li je predmetna tražbina vjerovnika-ovdje tužitelja podmirena, odnosno je li ista podmirena u cijelosti.

13. Otpremnice-računi (R1) broj: 533/0002/1 od 28. veljače 2022., 810/0002/1 od 31. ožujka 2022., 1059/0002/1 od 30. travnja 2022., 1335/0002/1 od 31. svibnja 2022., 1585/0002/1 od 30. lipnja 2022., 1808/0002/1 od 30. srpnja 2022., 2026/0002/1 od 31. kolovoza 2022., 2350/0002/1 od 30. rujna 2022., 2608/0002/1 od 31. listopada 2022., 2842/0002/1 od 30. studenoga 2022., 3148/0002/1 od 30. prosinca 2022., 556/0002/1 od 28. veljače 2023., 851/0002/1 od 31. ožujka 2023., 1077/0002/1 od 29. travnja 2023., 1332/0002/1 od 31. svibnja 2023., 1577/0002/1 od 30. lipnja 2023., 2020/0002/1 od 30. kolovoza 2023., 2274/0002/1 od 30. rujna 2023., 2547/0002/1 od 31. listopada 2023., 2808/0002/1 od 30. studenoga 2023., 3081/0002/1 od 29. prosinca 2023., 287/0002/1 od 31. siječnja 2024., 545/0002/1 od 29. veljače 2024., 772/0002/1 od 30. ožujka 2024., 1026/0002/1 od 30. travnja 2024., 1514/0002/1 od 28. lipnja 2024., 1288/0002/1 od 31. svibnja 2024. i 1810/0002/1 od 31. srpnja 2024. nisu posebno ocjenjivani budući je tužitelj naveo kako su plaćeni.

14. Iz Otpremnice-računa (R1) broj 127/4002/4 od 28. veljače 2022. (list spisa 51-52 i 170-171) proizlazi da je tužitelj izdao račun tuženiku za različitu robu-uredski materijal s datumom dospijeća 11. ožujka 2022. na ukupni iznos, s uračunatim PDV- om, od 1.437,82 kune odnosno 190,83 eura.

14.1. Iz Otpremnice-računa (R1) broj 192/4002/4 od 31. ožujka 2022. (list spisa 58-59 i 177-178) proizlazi da je tužitelj izdao račun tuženiku za različitu robu- uredski materijal s datumom dospijeća 11. travnja 2022. na ukupni iznos, s uračunatim PDV-om, od 1.689,15 kuna odnosno 224,19 eura.

14.2. Iz Otpremnice-računa (R1) broj 264/4002/4 od 30. travnja 2022. (list spisa 62-63 i 181-182) proizlazi da je tužitelj izdao račun tuženiku za različitu robu- uredski materijal s datumom dospijeća 13. svibnja 2022. na ukupni iznos, s uračunatim PDV-om, od 1.172,54 kuna odnosno 155,62 eura.

14.3. Iz Otpremnice-računa (R1) broj 256/0002/1 od 31. siječnja 2023. (list spisa 80-81 i 199-200) proizlazi da je tužitelj izdao račun tuženiku za različitu robu- uredski materijal s datumom dospijeća 13. veljače 2023. na ukupni iznos, s uračunatim PDV-om, od 77,75 eura.

15. Iz Potvrde – Naloga za nacionalno plaćanje (list spisa 248-263) proizlazi kako je tuženik djelomično podmirio utuženu tražbinu.

16. Iz Analitičke kartice partnera od 01.01.2025. do 13.05.2025. (list spisa 287-289) i iz Otvorenih stavki, stanje na dan 13.05.2025. (list spisa 290-293) proizlazi kako tuženik duguje iznos od 648,39 eura.

17. Sukladno čl. 8. ZPP-a koje će činjenice uzeti kao dokazane, odlučuje sud prema svom uvjerenju na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka.

18. Sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan za iznos od 648,39 eura, dok je tužitelj povukao svoj tužbeni zahtjev za iznos od 1.982,30 eura.

19. Iz gore izvedenih dokaza proizlazi da je tuženik naručio raznu robu-uredski materijal od tužitelja koju nije u cijelosti platio, a tužitelj je robu predao tuženiku.

20. Predmet spora je isplata iznosa od 2.630,69 eura na ime cijene iz kupoprodajnog ugovora.

21. Za razrješenje ovog spora relevantan je Zakon o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, dalje: ZOO) obzirom je Ugovor sklopljen 2023. Za kamate su relevantni Zakon o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18 i 126/21, dalje: ZOO), Zakon o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22, dalje: ZOO22) i Zakon o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22 i 155/23, dalje: ZOO23).

22. Čl. 376. st. 1. ZOO-a navodi da se Ugovorom o kupoprodaji prodavatelj obvezuje predati kupcu stvar u vlasništvo, a kupac se obvezuje platiti mu cijenu.

22.1. Čl. 389. st. 1. i 2. ZOO-a navode da je prodavatelj dužan predati stvar kupcu u vrijeme i na mjestu predviđenom ugovorom. Prodavatelj je ispunio obvezu predaje kupcu, u pravilu, kad mu stvar uruči ili preda ispravu kojom se stvar može preuzeti.

22.2. Čl. 29. st. 1. ZOO-a navodi da dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate, dok st. 2. istog članka navodi da se stopa zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena.

22.3. Čl. 29. st. 2. ZOO22 navodi da se stopa zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotnih poena.

22.4. Čl. 29. st. 2. ZOO23 navodi da se stopa zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

23. Po mišljenju ovog suda, tužitelj i tuženik su bili u poslovnom odnosu, temeljem Ugovora o kupoprodaji razne robe i to tužitelj kao prodavatelj a tuženik kao kupac, što nije osporeno tijekom postupka.

24. Iz dostavljene dokumentacije proizlazi da je tužitelj fakturirao tuženiku raznu robu-uredski materijal u ukupnom iznosu od 2.630,69 eura.

25. Po mišljenju ovog suda, tužitelj je dokazao da je ispunio svoju obvezu iz Ugovora o kupoprodaji – predaja stvari kupcu, dok tuženik nije dokazao da je ispunio svoju obvezu u cijelosti – plaćanje cijene sukladno čl. 389. st. 1. i st. 2. ZOO-a.

26. Obzirom na naprijed navedeno, ovaj sud drži da su stranke bile u poslovnom odnosu temeljem Ugovora o kupoprodaji, iz dokumentacije u spisu proizlazi da je tužitelj predao robu tuženiku, a tuženik to nije ni osporio, a nije ni dokazao da je robu platio u cijelosti. Kako je tužitelj robu predao tuženiku, a tuženik nije robu platio u cijelosti tako je ovaj sud obvezao tuženika isplatiti tužitelju iznos od 648,39 eura.

27. Kako tuženik nije ispunio obvezu po dospijeću zapao je u zakašnjenje te temeljem čl. 183. st. 1. ZOO-a duguje i zatezne kamate od dospijeća pa do isplate. Dospijeće je navedeno u utuženoj otpremnici-računu (R1) br. 127/4002/4 sa danom 11.03.2022. te kamate počinju teći 12. ožujka 2022., u otpremnici-računu (R1) br. 192/4002/4 sa danom 11.04.2022. te kamate počinju teći 12. travnja 2022., u otpremnici-računu (R1) br. 264/4002/4 sa danom 13.05.2022. te kamate počinju teći 14. svibnja 2022., a u otpremnici-računu (R1) br. 256/0002/1 sa danom 13.02.2023. te kamate počinju teći 14. veljače 2023.

27.1. Kamate u periodu od 12. ožujka 2022., 12. travnja 2022., odnosno od 13. svibnja 2022. do 31. prosinca 2022. teku po čl. 29. st. 1. i 2. ZOO-a, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. teku po čl. 29. st. 2. ZOO22, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO23.

27.2. Kamate u periodu od 14. veljače 2023. do 29. prosinca 2023. teku po čl. 29. st. 2. ZOO22, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi iz čl. 29. st. 2. ZOO23.

28. Iz navedenih razloga sud je prihvatio tužbeni zahtjev i temeljem odredbe čl. 451. st. 3. ZPP-a održao na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, Kolodvorska 2, poslovni broj Ovrv-8544/2024, UPP/OS-Ovrv-775/2024 od 11. listopada 2024. za iznos od 648,39 eura.

29. Sukladno naprijed navedenom, odlučeno je kao u izreci ove presude.

30. Svojim podneskom od 14. svibnja 2025. tužitelj je naveo kako je tuženik podmirio račune utužene u ovom predmetu te da je preostalo za podmiriti 648,39 eura. Temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a riječ je o tzv. djelomičnom povlačenju tužbe. Naprijed citirani podnesak tužitelja je dana 20. lipnja 2025. dostavljen tuženiku koji se u roku od 15 dana nije očitovao te se temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a smatra da je pristao na djelomično povlačenje tužbe i riješeno je kao u izreci ovog rješenja. Platni nalog je ukinut za iznos od 1.982,30 eura temeljem čl. 456. st. 1. ZPP-a.

31. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove odluke

Bjelovar, 30. prosinca 2025.

Sutkinja

Sanjana Zorinc

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude i rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od primitka odluke, na Visoki trgovački sud RH u Zagrebu, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u tri primjerka. Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2., osim zbog povreda iz čl. 354. st. 2. t. 3. ZPP-a. U postupku u sporovima male vrijednosti žalba protiv presude ili rješenja ne odgađa ovrhu, osim ako sud koji donosi presudu ili rješenje, iznimno po službenoj dužnosti, obrazloženim rješenjem, odredi drukčije (čl. 467.a ZPP-a).

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica Sabina Cuvaj.