Poslovni broj: Povrv-269/2025-10
Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu Dubravki Kuveždić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja MOSTARKIĆ d.o.o. Slavonski Brod, Ulica Petra Svačića 1B, OIB 14674129370 zastupan po punomoćnici Anamariji Udiljak, odvjetnici iz Zagreba protiv tuženika PZC BROD d.o.o. Slavonski Brod, Nikole Zrinskog 115, OIB 53235973903, zastupan po punomoćnici Edvigi Sušenj Janjatović, odvjetnici iz Rijeke, radi isplate iznosa od 50.000,00 eura, nakon zaključene glavne i javne rasprave održane 18. prosinca 2025. u nazočnosti punomoćnice tužitelja i zamjenice punomoćnice tuženika Sanje Hajnal, odvjetnice u Osijeku, te objavljene presude 30. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Zvonimira Bračuna iz Slavonskog Broda poslovni broj UPP/OS-Ovrv-751/2025 od 19. svibnja 2025. po kojem je tuženik dužan platiti tužitelju iznos od 50.000,00 EUR (pedeset tisuća eura) uvećan za ugovorene zatezne kamate po stopi od 4 % koje teku od 28. srpnja 2023. do isplate, u roku od 8 dana od dostave rješenja o ovrsi, kao i nadoknaditi trošak ovrhe u iznosu od 1.817,50 eura (tisuću osamsto sedamnaest eura i pedeset centi) sa zakonskom zateznom kamatom od 19. svibnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
II. Tuženik je dužan tužitelju nadoknaditi parnični trošak u iznosu 3.046,45 eura (tritisuće četrdesetšest eura i četrdesetpet centi) sa zakonskom zateznom kamatom od 30. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnošenjem prijedloga za ovrhu kod javnog bilježnika Zvonimira Bračuna iz Slavonskog Broda ishodio rješenje o ovrsi broj UPP/OS-Ovrv-751/2025 od 19. svibnja 2025. po kojem je tuženik dužan platiti tužitelju iznos od 50.000,00 eura s pripadajućom ugovorenom kamatom i troškom postupka.
2. Tuženik se kao ovršenik prigovorom od 28. svibnja 2025. protivio rješenju o ovrsi u cijelosti kako po osnovi tako i po visini. Priznaje da su stranke bile u poslovnom odnosu, ali dugovanje koje ovrhovoditelj potražuje je neosnovano, jer je ovrhovoditelj uz prijedlog za ovrhu dostavio samo izvod otvorenih stavki, a ne isprave kojima bi dokazao svoju tražbinu. Predlaže da javni bilježnik postupi po prigovoru, a nadležni sud postupi kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. Rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Povrv-90/2025 od 16. srpnja 2025. naprijed citirano rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, te se ukidaju provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
4. U cilju utvrđivanja činjenica radi donošenja odluke o osnovanosti tužbenog zahtjeva, pročitani su: Glavna knjiga za 2023. godinu – dugoročno dani financijski kredit PZC BROD d.o.o. od 15. travnja 2025., Ugovor o pozajmici od 27. srpnja 2023., izvadak o stanju i prometu Raiffeisen Bank d.d. od 27. srpnja 2023., dopis tužitelja od
12. lipnja 2024. s preslikom povratnice.
5. Iz Ugovora o pozajmici od 27. srpnja 2023. je vidljivo da je isti zaključen između MOSTARKIĆ d.o.o. kao davatelja pozajmice i PZC BROD d.o.o. kao primatelja pozajmice. Člankom 1 davatelj pozajmice se obvezao primatelju pozajmice uplatiti na ime zajma iznos od 50.000,00 eura. Člankom 3 stranke su ugovorile da se primatelj pozajmice istu obvezuje vratiti do 26. srpnja 2024. Člankom 4 stranke su ugovorile da primatelj pozajmice plaća kamatu po stopi od 4%.
6. Iz izvatka o stanju i prometu Raiffeisenbank d.d. je vidljivo da je tužitelj MOSTARKIĆ d.o.o. na račun tuženika PZC BROD d.o.o. na ime pozajmice 27. srpnja 2023. uplatio iznos od 50.000,00 eura.
7. Iz dopisa tužitelja od 12. lipnja 2024. je vidljivo da tužitelj poziva tuženika na povrat iznosa od 50.000,00 eura temeljem Ugovora o pozajmici od 27. srpnja 2023., kao i ugovorenu kamatu do tog dana u iznosu od 892,92 eura.
8. Sud je ocijenio neosnovanim prigovor tuženika o osnovi i visini dugovanja kao i datumu dospijeća, te početka tijeka zakonskih zateznih kamata iz prigovora tuženika, jer se tuženik na podnesak tužitelja od 3. studenoga 2025. uz koji su dostavljeni prilozi o osnovi i visini tužbenog zahtjeva, nije očitovao.
9. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno, svih dokaza zajedno kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sud je utvrdio su stranke bile u poslovnom odnosu temeljem Ugovora o pozajmici od 27. srpnja 2023., temeljem kojeg je tužitelj tuženiku uplatio iznos od 50.000,00 eura dana 27. srpnja 2023. Stranke su Ugovorom o pozajmici ugovorile i kamatu po stopi od 4%. Kako tuženik primljeni iznos pozajmice od 50.000,00 eura nije vratio do ugovorenog roka 26. srpnja 2024., sud je tužbeni zahtjev tužitelja ocijenio osnovanim, usvojio, te u skladu s odredbom članka 499. i 501. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023., dalje ZOO) presudio kao u izreci.
10. Na dosuđeni iznose tužitelju su priznate ugovorene kamate u skladu s odredbom članka 26. stav 2 ZOO-a, a koje teku od dospjelosti u sladu s odredbom članka 500. ZOO-a.
11. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP), te je tuženik dužan tužitelju nadoknaditi trošak ovrhe iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od 1.817,50 EUR, kao i parnični trošak u ukupnom iznosu od 3.046,45 EUR koji se odnosi na sastav podneska po Tbr. 8. stav 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 148/2009., 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022. i 138/2023., dalje OT) u iznosu od 1.000,00 eura, pristup na jedno ročište po Tbr. 9. stav 1. OT u iznosu od 1.000,00 eura, PDV 500,00 eura i sudska pristojba na presudu 546,45 eura po Tbr. 2. stav 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 37/2023.) koja je sastavni dio Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18 i 51/2023., dalje ZSP. Na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju je priznata zakonska zatezna kamata u skladu s odredbom članka 29. stav 1 i 2 ZOO, a koja teče od donošenja presude do isplate po članku 151. stavak 3. ZPP-a.
Osijek, 30. prosinca 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Darija Miličević
Dubravka Kuveždić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja i presude može
nezadovoljna stranka izjaviti žalbu
Visokom trgovačkom sudu RH u
Zagrebu, putem ovoga suda, pismeno
u roku od 15 dana od dana objave.
