REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

10 010 ZAGREB

Poslovni broj: Ovr-895/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Mariji Karadžole, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Roberta Znamenačeka, u pravnoj stvari I. predlagateljice osiguranja AC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Sanji Dozet, odvjetnici u Zagrebu, i II. predlagatelja osiguranja OC, Schulstrasse 14/3, 71277 Rutesheim, SR Njemačka, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Goranu Gložinić, odvjetniku u Varaždinu, protiv protivnice osiguranja ĆC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici Kristini Abramović, odvjetnici u Zagrebu, radi osiguranja privremenom mjerom, bez održavanja ročišta, 30.prosinca 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog za osiguranje određivanjem privremene mjere od 13.srpnja 2023., kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Predlagatelji osiguranja su 13.srpnja 2023. podnijeli ovom sudu prijedlog za određivanje privremene mjere radi osiguranja novčane tražbine do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Novom Zagrebu pod poslovnim brojem P Ob-346/2022.

2. Predlagatelji osiguranja u prijedlogu predlažu privremenu mjeru zabranom protivniku osiguranja ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], otuđenja i opterećenja nekretnine upisane kod Općinskog suda u Novom Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Jastrebarsko, k. o. [katastarska općina], u zk. ul. [broj ZK uloška], čkbr. [katastarska čestica], u naravi poljoprivredno skladište, oranica i voćnjak luka sa 35123 m2, poljoprivredno skladište sa 75 m2, oranica sa 24674 m2, voćnjak sa 10374 m2.

3. Sukladno čl.344.st.1 Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020 i 114/2022 – OvZ) privremena mjera radi osiguranja novčane tražbine može se odrediti ako predlagatelj osiguranja učini vjerojatnim postojanje tražbine i opasnost da će bez takve mjere protivnik osiguranja spriječiti ili znatno otežati naplatu tražbine time što će svoju imovinu otuđiti, prikriti ili na drugi način njome raspolagati.

3.1. Također, temeljem čl.345.st.1.toč.3. OvZ-a, radi osiguranja novčane tražbine može se odrediti svaka mjera kojom se postiže svrha takva osiguranja, a osobito zabrana protivniku osiguranja otuđenja ili opterećenja svoje nekretnine ili stvarnih prava koja su na nekretnini uknjižena u njegovu korist, uz zabilježbu te zabrane u zemljišnu knjigu.

4. Uvidom u zk. ul. br. [broj ZK uloška] (prije zk. ul. br. [broj ZK uloška]), k. o. [katastarska općina], utvrđeno je da je predmetna kčbr. [katastarska čestica] upisana kao vlasništvo EC, [adresa].

5. Dakle, uvidom u zemljišnoknjižni izvadak utvrđeno je da predmetna nekretnina nije u vlasništvu protivnice osiguranja ĆC, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], već je kao vlasnik upisana treća osoba.

5.1. Slijedom navedenog, predmetna nekretnina ne predstavlja imovinu protivnika osiguranja u smislu čl.344 OvZ-a pa se na istoj ne može odrediti mjera osiguranja radi osiguranja njegove novčane obveze.

6. Slijedom navedenog, sud je temeljem čl.344.st.1. u vezi sa čl.345.st.1.toč.3. OvZ-a odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 30.prosinca 2025.

SUTKINJA:

Marija Karadžole

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl.11.st.1. i 3. OvZ).

DOSTAVITI:

1. I. i II.Predlagatelju osiguranja, po punom.

2. Protivniku osiguranja, po punom.

3. U spis