P o s l o v n i b r o j : P - 1 6 0 1 / 2 0 2 3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S P L I T

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Draganu Ramljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKE ŠUME, d.o.o. Zagreb, Ulica kneza Branimira 1, OIB: 69693144506 zastupane po punomoćniku Kruni Peronji odvjetniku u Splitu protiv tuženika TK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi zabrane korištenja, predaje u posjed i isplate nakon glavne i javne rasprave zaključene dana 08. prosinca 2025. u nazočnosti zamjenika punomoćnika tužitelja HK odvjetničke vježbenice u Splitu te tuženika osobno na ročištu za objavu dana 30. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

1."Zabranjuje se tuženiku TK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], korištenje šumskog zemljišta – nekretnina označenih kao kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], sve k. o. [katastarska općina], te se istom nalaže u roku od petnaest dana predati navedene nekretnine u posjed i na gospodarenje tužitelju.

2.Nalaže se tuženiku TK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od petnaest dana isplatiti tužitelju HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, Ulica Kneza Branimira 1, OIB: 69693144506, iznos od 53,40 EUR/402,36 KN sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos od 8,90 EUR/67,06 KN, od 1. siječnja 2016. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refiranciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

- na iznos od 147,40 EUR/1.110,60 KN, od 1. siječnja 2017. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refiranciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

- na iznos od 8,90 EUR/67,06 KN, od 1. siječnja 2018. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refiranciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

- na iznos od 8,90 EUR/67,06 KN, od 1. siječnja 2019. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refiranciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

- na iznos od 8,90 EUR/67,06 KN, od 1. siječnja 2020. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refiranciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

- na iznos od 8,90 EUR/67,06 KN, od 1. siječnja 2021. godine do 31. prosinca 2022. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. godine doisplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refiranciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

3. Nalaže se tuženiku TK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od petnaest dana, isplatiti tužitelju HRVATSKE ŠUME d.o.o., Zagreb, Ulica Kneza Branimira 1, OIB: 69693144506 parnični trošak ovog postupka sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena."

O b r a z l o ž e nj e

1.U tužbi zaprimljenoj kod ovog suda dana 25. travnja 2023 tužitelj je naveo:

Tužitelj je pravna osoba koja gospodari šumama i šumskim zemljištima u vlasništvu Republike Hrvatske, sukladno odredbama čl. 14. st. 2. t. a) Zakona o šumama, te je isti ovlašten i legitimiran zahtijevati naknadu za šumu i šumsko zemljište i njihovo protupravno korištenje, kao i obračunavati visinu naknade, sukladno mjerodavnim odredbama navedenog Zakona.

S obzirom na to da je tužitelj pravna osoba sa javnim ovlastima, u smislu Zakona o šumama i njegovih podzakonskih akata, tužitelj je, temeljem odredaba čl. 11. st. 1. t. 2. Zakona o sudskim pristojbama, oslobođen plaćanja sudskih pristojbi u ovom predmetu koji je proizišao iz obavljanja upravo javnih ovlasti od strane tužitelja. Nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], površine 7,0746 ha, i kat. čest. [katastarska čestica], površine 655,3442 ha, sve k. o. [katastarska općina], u vlasništvu Republike Hrvatske obuhvaćene su Programom gospodarenja za gospodarsku jedinicu „Ravna Čemernica“ za razdoblje od 01.01.2014. do 31.12.2023.g. što dokazuje da se radi o šumskom zemljištu u vlasništvu Republike Hrvatske. Navedena činjenica dokazuje se potvrdom koja predstavlja javnu ispravu, u smislu odredaba čl. 230. st. 1. Zakona o parničnom postupku.

Tuženik je bez valjane pravne osnove u razdoblju od 2015. godine do 2020. godine koristio predmetne nekretnine kao šumsko zemljište u označenoj površini, za što tužitelju nije platio odgovarajuću naknadu. Radi se o naknadi u visini od 53,40 EUR/402,36 KN, a obračun je izvršen sukladno odredbama čl. 16. Pravilnika o utvrđivanju naknade za šumu i šumsko zemljište.

Navedena visina odgovara visini zakupnine koju bi tuženik platio za slučaj da je s tužiteljem sklopio ugovor o zakupu, a ista se izračunava na način prikazan u obračunu naknade od 9. srpnja 2021. godine koji se prilaže.

Podacima o ARKOD evidenciji uporabe poljoprivrednog zemljišta raspolaže Agencija za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju pa se predlaže od navedene Agencije, kao državnog tijela, zatražiti podatke iz evidencije o korištenju predmetnih nekretnina kao poljoprivrednog zemljišta od strane tuženika, kao bespravnog korisnika.

Tužitelj je pozvao tuženika da istom isplati naknadu za bespravno korištenje šumskog zemljišta te mu je dostavio obračun visine naknade koji je tuženik zaprimio.

Nakon zaprimanja obračuna naknade, tuženik nije osporio korištenje šumskog zemljišta niti je tužitelju platio traženu naknadu na koju tužitelj ima pravo od tuženika, kao nesavjesnog stjecatelja, zahtijevati pripadajuće zatezne kamate koje teku od dana stjecanja do isplate.

. S obzirom na to da tuženik nije u mirnome postupku tužitelju isplatio zahtijevanu naknadu za korištenje šumskog zemljišta bez valjane pravne osnove u razdoblju od 2015. godine do 2020. godine, tužitelj predlaže izvesti predložene dokaze te donijeti presudu.

2.U svom odgovoru na tužbu od 12. lipnja 2023 tuženik je naveo da ne koristi bez pravne osnove predmetne nekretnine kao šumsko zemljište. Također je navedeno da se početni iznos godišnje zakupnine obračunava prema pravilniku kojim se utvrđuje naknada za korištenje šumskog zemljište, da je naknadu za korištenje šumskog zemljišta tužitelj obračunao prema propisima koji definiraju korištenje zemljišta isključivo sa pravnim osnovama. Također je navedeno da je tuženik prijavio OPG s česticama koje koristi taj OPG.

3. Tijekom dokaznog postupka sud je u dokazne svrhe pregledao i pročitao obračun naknade tužitelja, očitovanje o statusu nekretnina, površinu šumskog zemljišta koja se koristi bez pravne osnove, preris katastarskog plana, te podatke Agencije za plaćanje u poljoprivredi, ribarastvu i ruralnom razvoju.

4. Tužbeni zahtjev nije osnovan.

5. Punomoćnici parničnih stranaka nisu popisali trošak.

6. Iz ovako provedenog dokaznog postupka među strankama nije sporno da tuženik koristi šumsko zemljište u sastavu svog OPG-a,

7.Iz ovako provedenog dokaznog postupka među parničnim strankama se ukazalo spornim da li je tuženik dužan prestati koristiti šumsko zemljište i platiti naknadu.

8. Pregledom dopisa Agencije za plaćanja u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju bilo bi razvidno da tuženik nije u obvezi plaćati tu naknadu jer nije bespravni korisnik te da se predmetna čestica preklapa s česticom unesenom u Akrod.

9. S obzirom na sve izneseno zaključak je ovog suda da tuženik nije za navedene nekretnine primao poticaje, te da je u posjedu spornih nekretnina sukladno valjanoj pravnoj osnovi pa se nisu ispunile zakonske pretpostavke iz čl. 16 i 17 Zakona o šumama niti odredbe čl. 166 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima pa se tužbeni zahtjev ukazuje u cjelosti neosnovanim.

10. Sud je odbio izvođenje daljnjih dokaza i to očevidom lica mjesta i saslušanjem tuženika kao nepotrebnim i suvišnim.

11. Zbog svega iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

12. Odluka o trošku je izostala jer stranke nisu popisale isti.

U Splitu, 30. prosinca 2025.

S U D A C

Dragan Ramljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud u 3 primjerka.

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku

3. u spis