Republika Hrvatska

Općinski sud u Makarskoj

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV br. 2

Pl-360/2025-3

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Angeli Koštro, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja STAMBENO GOSPODARSTVO MAKARSKA d.o.o., Trg Tina Ujevića 1, Makarska, OIB:94694317498, zastupanog po punomoćnicama Ani Štrbac Agić i Andrei Alemani, odvjetnici u Makarskoj, protiv tuženika Međugorac Miro, Klobuk 425, Ljubuški, Bosna i Hercegovina, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem odredaba članka 446. st. 1., 3. i 4. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) dana 30. prosinca 2025., izdao je

P L A T N I  N A L O G

I. Na temelju Izvoda iz poslovnih knjiga - Otvorene stavke kupaca 1.01.2020. do 30.6.2025. nalaže se tuženiku da u roku od 8 dana od dana dostave ovog platnog naloga plati tužitelju , uplatom na račun zajedničke pričuve stambene zgrade anagrafske oznake Stjepana Radića 7, 21300 Makarska, iznos od 288,60 eura zajedno s zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja sudske odluke pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište , uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi od dana 01. siječnja , a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine.

II. Nalaže se tuženiku naknaditi trošak ovog postupka u iznosu od 50,00 eura zajedno sa pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja sudske odluke pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja , a za drugo polugodište referetna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 (osam) dana od dana ovog platnog naloga uplatom na račun zajedničke pričuve stambene zgrade anagrafske oznake Stjepana Radića 7, 21300 Makarska.

Obrazloženje

1.Tužitelj je podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, radi isplate iznosa od 288,60 eura i troškova postupka sa zateznim kamatama, kako je pobliže navedeno u prijedlogu. Budući da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa] spis je dostavljen ovom sudu na daljnje nadležno postupanje.

2. Odredbom čl. 446. st. 1 Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, nadalje: ZPP-a), propisano je da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog) U tužbi kojom se predlaže izdavanje platnog naloga tužitelj treba posebno navesti razloge zbog kojih predlaže njegovo izdavanje umjesto da predlaže određivanje ovrhe na temelju vjerodostojne isprave. Ako sud ocijeni da razlozi koje je tužitelj naveo ne opravdavaju njegov pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, odbacit će tužbu kao nedopuštenu (čl. 446. st. 2 ZPP). Smatrat će se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi ( čl. 466. st.3 ZPP). Konačno, platni nalog izdat će sud iako tužitelj u tužbi nije predložio izdavanje platnog naloga, a udovoljeno je svim uvjetima za izdavanje platnog naloga ( čl. 44. st. 4. ZPP).

3. Budući da se tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari odnosi na dospjelo potraživanje s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje tužitelj dokazuje izvodom iz poslovnih knjiga, a tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa] već u Bosni i Hercegovini, proizlazi da su ispunjene gore navedene pretpostavke za izdavanje platnog naloga, slijedom čega je, na temelju odredbi čl. 446. i čl. 448. ZPP- a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

4. Tužitelju je dosuđen trošak sukladno čl. 154. st. 1. ZPP-a imajući u vidu vrijednost predmeta spora i važeću odvjetničku tarifu, i to trošak sastava tužbe za izdavanje platnog naloga u iznosu od 50,00 eura.

5. Odluka o zateznoj kamati temelji se na odredbi članka 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, nadalje: ZOO).

U Makarskoj, 30. prosinca 2025. godine

Sudac

Angela Koštro

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom, koji se podnosi ovom sudu u roku od 8 (osam) dana, u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja, u istom roku ( čl. 450. st. 1. ZPP-a).

Upozorava se tuženik da će nepravovremene, nepotpune ili nedopuštene prigovore sud odbaciti, bez održavanja ročišta čl. 451. st. 1. ZPP-a).

U dijelu u kojem platni nalog nije osporen prigovorom, platni nalog postaje pravomoćan, dok će se u preostalom, osporenom dijelu postupak nastaviti sukladno čl. 451. st. 2. i 3. ZPP-a.

DNA:

1. Pun. tužitelja

2. Tuženiku uz priloge

3. U spis