REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-31/2025-62

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E L J U  O D R I C A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Tijani Kokić u pravnoj stvari tužiteljice BR, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] protiv tužene BRŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] ( kao slijednica pok. ĐR ), zastupane po punomoćnici Aleksandri Đorđević Bugarin, odvjetnici u [adresa] radi uzdržavanja, dana 30. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je zatražila na ime uzdržavanja, mjesečnu isplatu iznosa od 400,00 EUR, počevši od 09. ožujka 2023. pa nadalje, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog mjesečnog iznosa pa do isplate.

II. Nalaže se tužiteljici da tuženoj naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 500,00 EUR, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. U ovoj pravnoj stvari prednik tužene ĐR podnio je tužbu radi razvoda braka protiv tada tužene BR.

CR nije se protivila razvodu ali je zatražila da sud utvrdi obvezu tužitelja doprinositi sa iznosom od 400 EUR mjesečno na ime njezinog uzdržavanja temeljem ugovora kojeg su oboje potpisali za vrijeme trajanja njihovog braka.

S obzirom se ĐR protivio zahtjevu za uzdržavanje, a pitanje razvoda braka je bilo nesporno, sud je o istome odlučio djelomičnom presudom. Tijekom postupka tužitelj ĐR je umro te je postupak prekinut. nakon provedenog ostavinskog postupka, sud je pozvao nasljednicu tužitelja da preuzme postupak što je ista i učinila, no s obzirom se postupak nastavio po tužbi za uzdržavanje BR, ista je označena tužiteljicom, a BRŠ tuženom.

2. Na ročištu održanom od 03. prosinca 2025., tužiteljica je povukla tužbu te se odrekla tužbenog zahtjeva u cijelosti.

Tužena se sa odricanjem u cijelosti suglasila te je sud, temeljem čl. 331.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25- u daljnjem tekstu ZPP), bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija, pa je valjalo odlučiti kao u izreci presude.

3. Tužena je zatražila naknadu parničnog troška temeljem čl.158. st.1.ZPP-a. Na temelju čl. 158.st. 1. ZPP tuženoj, zastupanoj po punomoćniku odvjetniku, dosuđena je naknada zatraženog parničnog troška.

Tuženoj je priznat trošak u iznosu od 200 bodova temeljem Tbr 7/3 alineja 3. Trošak je odmjeren primjenom Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne novine'', broj 138/23), koji uključuje četiri radnje ( sastav podneska od 02.07.2024.; pristup ročištu 22.05.2025.; sastav podneska od 02.10.2025. i pristup ročištu 07.10.2025. ). Nadalje, priznata joj je i daljnja radnja: zastupanje na roč. 03.12.2025. – zatraženih 50 bodova. Stoga joj je priznat parnični trošak od ukupno 250 bodova.

Obzirom je vrijednost boda utvrđena u omjeru 1 bod = 2 EUR to navedeni iznos bodova predstavlja iznos od 500 EUR te je stoga sud donio odluku u točki II. izreke ove presude.

U Zagrebu 30. prosinca 2025.

Sudac:

Tijana Kokić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa iste, putem ovog suda na Županijski sud, u 5 istovjetnih primjerka za sud i stranke.

DNA:

1. tužiteljici

2. pun. tuženika