REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Posl.broj: P-5627/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Snježani Lukša, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćnici Dorotei Mirt i dr., odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Terešak & Partneri d.o.o., Zagreb, Kaptol 15, protiv 1. tuženika TEG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tuženika TE, [adresa]/ [adresa] (ranije: [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tuženika RE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. tuženika PE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 30. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se I. tuženici TEG, OIB: [osobni identifikacijski broj], II. tuženiku TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], III. tuženiku RE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i IV. tuženiku PE, OIB: [osobni identifikacijski broj] solidarno isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, iznos od 337,02 EUR sa zakonskim zateznim kamatama na iznos od:

- 318,84 EUR tekućim od 31.12.2022. pa do isplate,

- 18,18 EUR tekućim od 24.03.2023. pa do isplate, po kamatnoj stopi do 31.12.2022.g. određenim, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženicima TEG, OIB: [osobni identifikacijski broj], TE, OIB: [osobni identifikacijski broj], RE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i PE, OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, solidarno plate trošak parničnog postupka u iznosu od 141,59 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja presude tj. 30. prosinca 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da su tuženici temeljem rješenja o nasljeđivanju, posl. broj: O-6170/2021, O-1187/2021, od dana 28. srpnja 2021., proglašeni nasljednicima iza pokojnog HE iz [adresa], te na temelju istog uknjiženi kao suvlasnici etaža nekretnine označene kao zk.č.br. 3345/3 k. o. [katastarska općina], oznake zemljišta DVORIŠTE, STAMBENA ZGRADA, Zagreb, Ulica Frana Kušana 23, a što je vidljivo iz povijesnog izvatka iz zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Nadalje, navodi da tuženici nisu pravovremeno regulirali status kupca električne energije nakon smrti HE ni dostavili pravovaljanu dokumentaciju za promjenu krajnjeg kupca tužitelju, stoga je u tužiteljevom sustavu ostao zaveden kao krajnji kupac pokojni HE u vrijeme pokretanja postupka, no tužitelj naglašava kako propust tuženika u pravovremenom evidentiranju promjene krajnjeg kupca zasigurno ne može utjecati na njihovu obvezu plaćanja dospjelog i nepodmirenog duga koji datira u vrijeme kada su tuženici bili suvlasnici etaža predmetne nekretnine. Tužitelj traži donošenje presude sadržaja navedenog kao u izreci.

2. Kako su tuženicima tužba i prilozi te poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni uz upozorenje na posljedice propuštanja, a tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu te kako su ispunjeni uvjeti iz čl. 331b st. 1 toč.1-4 ZPP odlučeno je kao u izreci ove odluke.

3. Kamatna stopa dosuđena je do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, koju kamatnu stopu utvrđuje HNB prema čl. 29. st. 2. i 8. ZOO-a, a od 1. siječnja 2023. pa do 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a kamate na parnični trošak sukladno odredbi čl. 30 Ovršnog zakona.

3. Parnični trošak dosuđen je primjenom čl. 154 st. 1 ZPP.

Tužitelju je priznat trošak sastava tužbe po tbr. 7/1 – 50 bodova, trošak PDV 25% - 25,00 EUR, trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu po tbr. 1 t.1 TSP u iznosu od 13,27 EUR i trošak sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznose od 3,32 EUR tj. ½ sudske pristojbe zbog e-komunikacije – tbr.2 t.2 TSP ili ukupni parnični trošak u iznosu od 141,59 EUR.

Sve je dosuđeno primjenom čl. 155 ZPP i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.

U Zagrebu, 30. prosinca 2025.

Sutkinja:

Snježana Lukša

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 primjeraka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP-u). Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnoga stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-u).

Dna:

pun. tužitelja

tuženicima