REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-2978/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HŽ zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 2., čl. 199. st. 6. i čl. 181. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 – u daljnjem tekstu ZSPC) po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PPRP Karlovac, klasa: 211-07/25-3/3733; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 4. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka, nadležan u smislu čl. 93., čl. 98. i čl. 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ)

presudio je

okrivljenik HŽ, sin H i A, rođen **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zlatar, nezaposlen, uzdržava se od ušteđevine, razveden, otac dvoje djece koju ne uzdržava, prekršajno kažnjavan,

kriv je

I. zbog toga što je dana 26. veljače 2025. u 21,40 sati u Draganiću upravljao osobnim vozilom marke Ford registarske oznake i broja [registarska oznaka], krećući se kolnikom državne ceste broj 1 kroz naselje Lug u smjeru Karlovca, odnosno u smjeru jugoistoka, te je dolaskom u naselje Lug kod kbr. 54 okrivljenik:

1. na dijelu gdje cesta čini blagi desni zavoj nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, obzirom da se kretao kroz naselje na dijelu ceste koja čini blagi desni zavoj, atmosferskim prilikama, obzirom da je padala kiša, a kolnik je bio mokar te vidljivosti jer je bila noć, tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju u konkretnim uvjetima može predvidjeti, odnosno da može pravovremeno postupiti prema prometnom pravilu ili znaku, te je uslijed navedenog vozilom prešao u lijevo na prometnu traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera gdje je prednjim lijevim dijelom automobila udario u lijevu bočnu stranu osobnog automobila registarske oznake i broja [registarska oznaka] a kojim je iz suprotnog smjera upravljao AŽ, a od siline udarca osobni automobil registarske oznake i broja [registarska oznaka] zaustavio se na središnjem dijelu kolnika, prednjom stranom okrenut u smjeru sjeveroistoka, dok je osobni automobil registarske oznake i broja [registarska oznaka] odbačen na zapadnu prometnu trako te je završio prednjom stranom okrenut u smjeru jugoistoka, te je u prometnoj nesreće lake tjelesne ozljede zadobila suputnica u vozilu registarske oznake i broja [registarska oznaka] ŽŽ, dok je na vozilima nastala materijalna šteta, postupajući suprotno odredbi čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 2. istog Zakona;

2. upravljao navedenim vozilom imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 1,02 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg na ime granice dopuštene pogreške mjerenje iznosi 0,92 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, koja koncentracija je utvrđena alkometrom marke Drager 6810 serijskog broja ARBL-0544, postupajući suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 199. st. 6. istog Zakona;

3. istog dana na isto mjestu, kategorički odbio ponuđeno mu preliminarno testiranje na droge uređajem Drager DrugCheck 3000, kao i uzimanje krvi i mokraće radi provođenja toksikološkog vještačenja na droge, postupajući suprotno odredbi čl. 181. st. 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 181. st. 8. istog Zakona; pa se

II. temeljem navedenog propisa

o s u đ u j e

za prekršaj pod 1 na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura), za prekršaj pod 2 na novčanu kaznu u iznosu od 390,00 € (tristodevedeseteura), za prekršaj pod 3 na novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura).

III. Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u kaznu za prekršaj pod 1 uračunava vrijeme za koje je bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 26. veljače 2025. u 22,10 sati do 27. veljače 2025. u 09,05 sati kada je pušten na slobodu kao iznos od 79,64 €, tako da okrivljeniku za prekršaj pod 1 preostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 310,36 €.

IV. Temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se za prekršaj od 1 i 3 izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.020,36 € (dvijetisućedvadeseteuraitridesetšestcenti).

V. Okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene ukupne novčane kazne u roku od 5 (pet) mjeseci od primitka presude, na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna RH.

VI. Ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci po primitku presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 1.346,91 €, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

VII. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno u iznosu od 2.020,36 €.

VIII. Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona na okrivljenika se za prekršaj pod 3 primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca koju će po izvršnosti presude izvršiti mjesno nadležna policijska postaja prema mjestu prebivališta okrivljenika, a nakon uračunavanja vremena za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta temeljem izdane Naredbe o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 26. veljače 2025.

IX. Temeljem čl. 138., čl. 139. i čl. 140. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost plaćanja troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 €, te trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 €, a sve u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je okrivljeniku dana 4. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-3/3733; urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Povodom pravodobno uloženog prigovora okrivljenika koji osporava počinjenje prekršaja isti je stavljen izvan snage te uzet kao optužni prijedlog po kojem je proveden žurni prekršajni postupak.

3. Na ročištu održanom dana 18. prosinca 2025. okrivljenik je iznio obranu iskazujući da se osjeća krivim za prekršaje koji su mu stavljeni na teret izdanim prekršajnim nalogom. Točno je da je kritične zgode, odnosno 26. veljače 2025. oko 21,40 sati upravljao osobnim vozilom marke Ford registarske oznake [registarska oznaka] kojim se kretao od kroz naselje Lug prema Karlovcu. Isto tako je točno da nije prilagodio brzinu kretanja svojeg vozila dijelu ceste gdje se nalazi blagi desni zavoj tako da je sa vozilom prešao u lijevo na prometnu traku namijenjenu vozilima iz suprotnog smjera gdje je prednjim lijevim dijelom automobila udario u lijevu bočnu stranu vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka]. Od snage udarca njegovo se vozilo zaustavilo na središnjem dijelu kolnika te je na oba vozila nastala materijalna šteta, dok je putnica iz drugog vozila dobila lake tjelesne ozljede. Okrivljenik nije osporavao da je kritične zgode u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,92 g/kg, a koja koncentracija je utvrđena nakon što mu je izmjerenih 1,02 g/kg umanjeno za 0,10 g/kg. Uz sve navedeno odbio je i testiranje na droge i to kako preliminarno tako i vađenje krvi i davanja uzorka urina radi analize. U nastavku obrane okrivljenik je iskazao da ne prigovara oduzimanju vozačke dozvole nego da moli sud da mu odobri obročno plaćanje kazne od 2.020,36 € koja mu je izrečena navedenim prekršajnim nalogom, dok drugo nije imao ništa za iskazati, niti je imao dokaznih prijedloga.

4. U nastavku ročišta sud je izvršio uvid i pročitao: povratnicu od 22.9.2025. (list 7), Zapisnik o očevidu od 26.2.2025. (list 8-11), skicu mjesta nesreće (list 12), Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva (list 13- 14), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijskog broja [serijski broj] od 26.2.2025. (list 15), Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu NŽ serijskog broja [serijski broj] od 26.2.2025. (list 16), prijavu povreda HMP (list 17), Izviješće o ispitivanju broja 1466/24 od 6.9.2024. sa valjanošću ovjere do 30.9.2025. (list 18-19), Naredbu o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 26.2.2025. (list 20), zahtjev za naknadnu troškova (list 21), potvrdu iz PE za okrivljenika.

5. Temeljem provedenog dokaznog postupka okrivljenik HŽ oglašen je krivim i kažnjen za prekršaj iz čl. 51. st. 5. primjenom čl. 293. st. 2., kao i za prekršaje iz čl. 199. st. 6. i čl. 181. st. 8. ZSPC-a.

6. Okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja i njegovo je priznanje bilo potpuno i okolnosno u odnosu na činjenicu da je kritične zgode upravljao osobnim vozilom marke Ford registarske oznake i broja [registarska oznaka] kojim se je kretao kroz naselje Lug u smjeru Karlovca, te da tijekom vožnje nije prilagodio brzinu kretanja svojeg vozila osobinama i stanju ceste, atmosferskim prilikama i stanju kolnika te vidljivosti, a što je rezultiralo prometnom nesrećom počinjenom na način da je prednjim lijevim dijelom svojeg vozila udario u lijevu bočnu stranu osobnog automobila registarske oznake i broja [registarska oznaka], a nakon što je prethodno sa svojim vozilom prešao na prometnu traku namijenjenu prometu vozila iz suprotnog smjera. Kao posljedica neprilagođene brzine kretanja njegovog vozila došlo je do prometne nesreće u kojoj je putnica ŽŽ iz vozila registarske oznake i broja [registarska oznaka] zadobila lake tjelesne ozljede, dok je na oba vozila nastala materijalna šteta.

7. Ista činjenice utvrđena je izvršenim uvidom u ostale dokaze iz spisa koji su sukladni sa priznanjem okrivljenika pa se njihov sadržaj neće posebno obrazlagati.

8. Obzirom na navedeno okrivljenik je oglašen krivim i kažnjen po čl. 51.s t. 5. primjenom čl. 293. st. 2. ZSPC-a.

9. Uz sve navedeno okrivljenik je priznao i počinjenje prekršaja pod 2, odnosno da je kritične zgode upravljao vozilom registarske oznake i broja [registarska oznaka] imajući u organizmu alkohola u koncentraciji od 1,02 g/kg u organizmu okrivljenika, a koja je nakon umanjena za 0,10 g/kg na ime dopuštene pogreške mjerenja iznosila 0,92 g/kg.

10. Osim priznanjem okrivljenika ista činjenica utvrđena je i uvidom u Zapisnik o prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika pod gornjim brojem. Obzirom na utvrđenu koncentraciju okrivljeniku je izdana Naredba o određivanju mjere opreza serijskog broja [serijski broj] od 26. veljače 2025.

11. Obzirom na utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika ostvarila su se sva bitna obilježja prekršaja opisanog i kažnjivog po čl. 199. st. 2. i 6. ZSPC-a za koji je oglašen krivim uz odgovarajuće kažnjavanje.

12. Nadalje, istim dokaznim sredstvom, odnosno priznanjem okrivljenika te izvršenim uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika nesporno je utvrđeno da je kritične zgode odbio testiranje na droge i to kako preliminarno testiranje tako i uzimanje uzoraka krvi i mokraće radi provođenja toksikološkog vještačenja na prisutnost droge u njegovom organizmu, tako da je oglašen krivim i kažnjen i po čl. 181. st. 1. i 8. ZSPC-a.

13. Prilikom donošenja odluke o kazni sud je olakotno cijenio priznanje počinjenih djela prekršaja, kao i činjenicu da je okrivljenik nezaposlen, dok je otegotno cijenjena višestruka prekršajna kažnjavanost okrivljenika za prometne prekršaje.

14. Obzirom na navedeno okrivljeniku je kazna za prekršaj pod 1 utvrđena u iznosu od 130,00 €, koji je potom uvećan za iznos od 260,00 € obzirom na prouzrokovanu prometnu nesreću, tako da sveukupno iznosi 390,00 €.

15. Kako je za prekršaj pod 2 iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna propisana u rasponu od 390,00 do 660,00 € sud je okrivljeniku novčanu kaznu izrekao u iznosu od 390,00 €, odnosno u posebnom zakonskom minimumu koji drži primjerenim težini počinjenog prekršaja i osobnim svojstvima okrivljenika, dok mu je za prekršaje iz čl. 181. st. 8. ZSPC-a novčana kazna utvrđena isto tako u posebnom zakonskom minimumu u iznosu od 1.320,00 €. Stoga je okrivljeniku za počinjene prekršaje izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 2.100,00 €.

16. Kako je okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva u trajanju od 26. veljače 2025. u 22,10 sati do 27. veljače 2025. u 09,05 sati to mu je navedeno vrijeme uračunato u novčanu kaznu za prekršaj pod 1 kao iznos od 79,64 €, tako da mu sveukupna novčana kazna iznosi 2.020,36 €.

17. Okrivljeniku je određen rok od 5 (pet) mjeseci za plaćanje novčane kazne te je upozoren da će se, ukoliko u navedenom roku od primitka presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati da je kaznu u cijelosti platio.

18. Po provedenom postupku sud je na okrivljenika primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca jer je procijenio da obzirom na kažnjavanost okrivljenika postoji opasnost od ponavljanja djela prekršaja, te ga je potrebno udaljiti iz sudjelovanja u prometu na navedeno vrijeme.

19. Trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € određen je prema trajanju i složenosti postupka sukladno odredbi čl. 138. i čl. 139. PZ-a, dok se iznos od 11,00 € odnosi na troškove alkotestiranja okrivljenika.

U Karlovcu 30. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. ovlaštenom tužitelju,

3. spis.