Poslovni broj: Ps-184/2022-16

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Zrinki Berečki, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice BB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Selim Šabanović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika VB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ivan Garac, odvjetnik u Zagrebu, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi predaje u posjed, dana 30. prosinca 2025.

r i j e š i o j e:

Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog završetka postupka u predmetu ovog suda poslovni broj P Ob-1083/2022 ili do drugačije odluke suda.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi od 10. studenog 2022. navodi da je vlasnica nekretnine označene kao Stambena zgrada [adresa] sagrađena na čest. br. 5810, po novoj izmjeri čest. br. 5736/2 k. o. [katastarska općina], stan br.2 u prizemlju lijevo koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija u površini od 64,86 čm, a sve upisano kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, zemljišnoknjižni odjel Zagreb, knjiga PU: Grad Zagreb, broj [broj poduloška], zk. ul. broj [broj ZK uloška]. Navodi da su stranke bivši bračni drugovi, čiji je brak sklopljen dana 18. srpnja 1981., a prestao 28. lipnja 2021. Ističe da je predmetnu nekretninu (stan) stekla darovanjem od svojih roditelja temeljem ugovora o darovanju nekretnina. S obzirom da je brak između stranaka prestao, a tuženik unatoč višestrukim pozivima i molbama tužiteljice odbija napustiti predmetni stan i predati joj isti u neposredan i samostalan posjed, tužiteljica tužbenim zahtjevom predlaže donošenje presude kojom se nalaže tuženiku predati predmetni stan tužiteljici u neposredan i samostalan posjed, slobodan od osoba i stvari, uz naknadu parničnog troška zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja pa do isplate.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu i tijekom postupka osporava osnovanost tužbenog zahtjeva te sadržajno ističe da ima pravo na (su)posjed predmetnog stana budući isti stan predstavlja bračnu stečevinu stranaka te je isti ex lege suvlasništvo stranaka u jednakim dijelovima. Naime, u bitnom ističe da ugovori o darovanju na temelju kojih je uknjiženo pravo vlasništva tužiteljice na predmetnom stanu predstavljaju prividne pravne poslove odnosno prikrivaju ugovor o kupoprodaji predmetnog stana, za koji su obje stranke platile kupovninu prodavatelju, a koji je stan kupljen za vrijeme trajanja bračne zajednice stranaka. Navodi da se u predmetu ovog suda poslovni broj P Ob-1083/2022 vodi postupak po tužbi ovdje tuženika protiv ovdje tužiteljice, radi utvrđenja prava suvlasništva na predmetnoj nekretnini te predlaže odrediti prekid postupka u ovom predmetu do pravomoćnog završetka postupka u predmetu ovog suda poslovni broj P Ob- 1083/2022, odnosno predlaže tužbeni zahtjev odbiti kao neosnovan.

3. Uvidom u spis predmeta ovog suda poslovni broj P Ob-1083/2022 (presliku spisa u priklopu) te podatke iz sustava eSpis, utvrđeno je da je ovdje tuženik (kao tužitelj) dana 21. listopada 2022. podnio tužbu protiv ovdje tužiteljice (kao tuženice), tražeći tužbenim zahtjevom donošenje presude kojom se utvrđuje da bračnu stečevinu stranaka predstavlja prethodno opisani stan te da su stranke suvlasnici, svaki u ½ dijela predmetne nekretnine, što je ovdje tužiteljica (tuženica u navedenom predmetu) dužna priznati te trpjeti da ovdje tuženik (tužitelj u navedenom predmetu) temeljem predložene presude i po njezinoj pravomoćnosti u zemljišnim knjigama upiše svoj suvlasnički dio od ½ dijela na svoje ime; da da je nakon provedenog postupka u navedenom predmetu donesena presuda ovog suda poslovni broj P Ob-1083/2022-22 od 9. svibnja 2024. kojom je u cijelosti odbijen tužbeni zahtjev u tom predmetu tužitelja (ovdje tuženika), kao i zahtjev za naknadu parničnog troška (toč. I/ izreke) te je u tom predmetu tužitelju naloženo u tom predmetu tuženici (ovdje tužiteljici) naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 1.500,00 EUR (toč. II/ izreke); da je protiv navedene prvostupanjske presude u tom predmetu tužitelj (ovdje tuženik) podnio žalbu dana 20. svibnja 2024. te da je spis navedenog predmeta dana 24. srpnja 2024. dostavljen na drugostupanjsko odlučivanje Županijskom sudu u Sisku, gdje se vodi pod poslovnim brojem Gž Ob-70/2024 te u navedenom predmetu još uvijek nije donesena pravomoćna odluka.

4.S obzirom da odluka o pitanju ima li tuženik kao (su)posjednik predmetnog stana pravo koje ga ovlašćuje na (su)posjed predmetnog stana odnosno pravo odbiti predaju predmetnog stana u isključivi posjed tužiteljici (u smislu odredbe čl. 163 st. 1 Zakona o vlasništvu i drugim stvarnima, "Narodne novine" broj: 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09 i 153/09, dalje: ZVDSP) ovisi o prethodnom rješenju pitanja predstavlja li predmetni stan zajedničku imovinu stranaka stečenu za vrijeme trajanja njihove bračne zajednice, o kojem se pitanju kao o glavnom između stranaka vodi parnica u predmetu ovog suda poslovni broj P Ob- 1083/2022, pri čemu u navedenom predmetu još uvijek nije donesena pravomoćna odluka, to je odlučeno kao u izreci ovog rješenja, temeljem odredbe čl. 213. st. 1 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"

53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 70/22,114/22 i 153/23).

U Zagrebu, dana 30. prosinca 2025.

Sutkinja:

Zrinka Berečki

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitaka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

1. pun. tužiteljice

2. pun. tuženice