Poslovni broj: Pp-19647/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IM, zbog prekršaja iz članka 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, IV. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/32876, Ur. broj: 511-19-30-25-1 od 30. prosinca 2025. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. prosinca 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik IM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin I i P, rođen **.**.1970. u [adresa], državljanin RH, VSS, po zanimanju dipl. inž prometa i magistar ekonomije, zaposlen u ASAPING d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.000 eura, razveden, živi u izvanbračnoj zajednici, otac 4 djece od kojih je 2 maloljetno, prekršajno i kazneno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa], a živi na adresi u [adresa]
kriv je
što je dana 12. prosinca 2025. godine u 12:12 sati, nakon izlaska sa Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu gdje je od strane suda bio proglašen krivim za psihičko nasilje u obitelji, sa svog mobitela nazvao bivšu izvanbračnu suprugu PM, rođ. **.**.1985. godine, na njezin mobitel, dok se nalazila u stanu na adresi [adresa] u [adresa], te ponovio psihičko nasilje u obitelji prema istoj (obzirom da je bio proglašen krivim radi nasilja pravomoćnom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-19116/2025 pravomoćnom 12. prosinca 2025. godine), izgovorivši joj: "Nisi postigla ništa, sutkinja me pustila, ti si kurac od ovce", što je kod HM izazvalo osjećaj uznemirenosti i povrede dostojanstva, radi čega je zatražila intervenciju policije, dakle, ponovio psihičko nasilje u obitelji na štetu bivše izvanbračne supruge, čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 2. istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa
izriče
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.
Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode po policijskim službenicima IV. Policijske postaje Zagreb u uhićenju od 30. prosinca 2025. godine u 12:30 sati do 30. prosinca 2025. godine u 18:20 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, pa okrivljenik ima za izdržati još 29 (dvadesetdevet) dana zatvora.
Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, prema okrivljeniku se primjenjuje
uvjetna osuda
te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) dana ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.
II. Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se radi počinjenog prekršaja
izriče
zaštitna mjera zabrane približavanja bivšoj izvanbračnoj supruzi PM, rođ. **.**.1985. godine - žrtvi nasilja, sa stanovanjem na adresi [adresa] u [adresa], na udaljenosti od 100 metara gdje god se ista nalazila u Republici Hrvatskoj, zabrane uznemiravanja i uhođenja iste, u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV. Policijskoj postaji Zagreb, na čijem području žrtva nasilja u obitelji stanuje. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera, koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru
Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.
III. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 30. prosinca 2025.
zapisničar
sutkinja
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku, IM - ovdje
2. tužitelju, IV. Policijska postaja Zagreb - ovdje
3. žrtvi, HM, [adresa]
4. pismohrana, ovdje
