Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Domovinskog rata 4, Split

Pp 9538/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalistice Jelene Šarić te zapisničarke Katarine Bulat, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe British Airways Plc – podružnica Zagreb za zračni promet, zbog prekršaja kažnjivog po članku 249. stavku 1. Zakona o strancima („Narodne novine“ broj: 133/20, 114/22, 151/22),po optužnom prijedlogu Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaja aerodromske policije Resnik pod Klasom: 211-07/23-5/23345 i Urbrojem 511-12-39-23-1 od 23. kolovoza 2023., dana 30. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona protiv okrivljene pravne osobe BRITISH AIRWAYS PLC - podružnica Zagreb za zračni promet, OIB: 96983391144, sa sjedištem u [adresa]

o p t u ž b a  s e  o d b i j a

"što je dana 31. kolovoza 2021. u 18,00 sati u Kaštel Štafiliću, Cesta dr. Franje Tuđmana 1270, na granični prijelaz "Zračna luka Split" zrakoplovom tvrtke British Airways Plc na letu broj BA842 iz Londona (Velika Britanija) kao zrakoplovni prijevoznik doveo državljanina Fidžija ĐPĐ, rođen **.**.1969., nositelj putne isprave Fidžija serijskog broja P0026891 izdane dana 24. veljače 2020., s rokom valjanosti do 23. veljače 2030. na ulaznu graničnu kontrolu bez valjane vize, a koja mu je potrebna za Republiku Hrvatsku, te je shodno tome istom odbijen ulazak u Republiku Hrvatsku"

čime da je postupila protivno odredbi članka 52. stavka 1. Zakona o strancima i počinila prekršaj kažnjiv po članku 249. stavku 1. istog Zakona,

Na temelju članka 140. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Postaja aerodromske policije Resnik pod gornjim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude .

2. Na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona ovaj sud donio je presudu kojom se optužba odbija utvrdivši da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon.

3. U konkretnom slučaju, kako se radi o prekršajima za koje je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog, na temelju čl.13.st.1. Prekršajnog zakona prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a što znači da je u konkretnom predmetu zastara prekršajnog progona nastupila 31. kolovoza 2025., budući da je prekršaj počinjen dana 31. kolovoza 2021. Za napomenuti je da je predmet zaprimljen u referadu više sudske savjetnice – specijalistice Jelene Šarić 12. studenog 2025.

4. Zastara je okolnost koja isključuje prekršajni progon pa je ovaj Sud na temelju čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba odbija.

5. Na temelju čl. 140. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3.a, Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci.

Split, 30. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Katarina Bulat v.r., v.r.

ĐP Fiorentini v.r.,

v.r.

Viša sudska savjetnica

specijalistica

Jelena Šarić v.r., v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku presude. Žalba se podnosi putem Općinskog prekršajnog suda u Splitu, u dva primjerka, a o njoj rješava Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis