Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europske avenije 7
31000 Osijek
Poslovni broj: P-976/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Osijeku, po sucu toga suda Saši Rešetar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja SU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao vlasnik obrta [obrt]", [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika CU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Hani Lukić Hob, odvj. iz Vinkovaca, radi utvrđenja, 30. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e
I/ Smatra se da je tužba u ovom predmetu povučena.
II/ Nalaže se SU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao vlasnik obrta [obrt]", [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tuženiku ĐU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove parničnog postupka u iznosu od 2.194,53 eura sa zateznim kamatama počev od dana 30. prosinca 2025. pa sve do isplate po stopi koja se obračunava za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a stopu koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Punomoćnik tužitelja je podneskom od 26. studenog 2025. izvijestio sud da tužitelj povlači tužbu, a trošak postupka nije postavio.
2. Punomoćnica tuženika je u podnesku od 23. prosinca 2025. pristala na povlačenje tužbe. Nadalje, punomoćnica tuženika je navela da sukladno odredbi članka 164. stavka 8. u vezi s člankom 158. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – u daljnjem tekstu ZPP-a) , predlaže sudu donijeti rješenje kojim se nalaže tužitelju naknaditi tuženiku trošak kao pod točkom II. izreke rješenja.
3. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a, a odnosi se na trošak zastupanja tuženika po punomoćniku iz reda odvjetnika sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Stoga je sud kao opravdan tuženiku priznao trošak sastava odgovora na tužbu u iznosu od 250 bodova odnosno iznos od 500,00 eura, sukladno Tbr. 8. t. 1. Tarife, zastupanje na ročištu od 24. ožujka 2025. 11. travnja 2025. 20. studenoga 2025. u visini od 250 bodova odnosno iznos od 500,00 eura sukladno Tbr. 9. t. 1. Tarife, kao i trošak sudske pristojbe za odgovor na tužbu u iznosu od 194,53 eura, što ukupno čini iznos od 2.194,53 eura.
3.1. Ovaj sud je tuženika odbio sa zahtjevom za naknadu parničnog troška sudske pristojbe na odluku u iznosu od 194,53 eura budući se na rješenje o povlačenju tužbe ne plaća sudska pristojba.
4. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 30. prosinca 2025.
S U D A C
Saša Rešetar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom Županijskom sudu.
Dostaviti:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Punomoćnici tuženika
