REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
ZAGREB
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: predsjednice vijeća Gordane Korotaj, te članova vijeća Roberta Završkog i Kristine Gašparac Orlić, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nine Lukić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog TU kojeg brani Jasminka Perković, odvjetnica iz Šibenika, zbog prekršaja iz članka 22. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/2017, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 36/2024), odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja o produljenju mjere opreza Općinskog suda u Šibeniku od 27. kolovoza 2025. broj: Pp-2393/2024, na sjednici vijeća 30. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e:
Povodom žalbe okrivljenog TU a po službenoj dužnosti, ukida se pobijano rješenje kojim je okrivljeniku produljena mjera opreza zabrane približavanja bivšoj supruzi AU na udaljenost manju od 100 metara i zabrane uspostavljanja i održavanja veze s njom.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim rješenjem je na temelju članka 130. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku produljena mjera opreza zabrane približavanja bivšoj supruzi AU na udaljenost manju od 100 metara i zabrane uspostavljanja i održavanja veze s njom, a u najduljem trajanju do pravomoćnosti odluke u prekršajnom postupku, koja mjera je produljena zbog postojanja opasnosti ponavljanja prekršaja.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno putem braniteljice podnio žalbu zbog povrede materijalnog prava, te zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenih činjenica o kojima ovisi primjena mjere opreza, predlažući da se iz razloga navedenih u žalbi ista prihvati i rješenje ukine.
3. Žalba je bespredmetna.
4. Ispitujući pobijano rješenje u smislu članka 211. Prekršajnog zakon, ovaj sud je utvrdio da je u predmetu Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-2393/2024 dana 26. kolovoza 2025. donesena oslobađajuća prvostupanjska presuda protiv koje su tužitelj i oštećenica podnijeli žalbu. Spis je dostavljen Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, koji je povodom žalbi 5. studenog 2025. donio presudu pod poslovnim brojem Ppž-9697/2025 (potvrdivši prvostupanjsku presudu, dok je žalba oštećenice odbačena), čime je i prvostupanjska presuda istog dana postala pravomoćna.
5. S obzirom da primijenjena mjera opreza u smislu članka 130. stavka 5. Prekršajnog zakona smije trajati najdulje do pravomoćnosti odluke o prekršaju, ovaj sud je po službenoj dužnosti ukinuo gore navedenu mjeru opreza, ne ulazeći dalje u ocjenu osnovanosti istaknutih žalbenih navoda.
6. Imajući u vidu naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 30. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Nina Lukić, v. r
Gordana Korotaj, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Šibeniku u 7 otpravaka: za spis, okrivljenika, braniteljicu, oštećenicu, punomoćnicu oštećenice i tužitelja.
