Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Broj: Ppž-9450/2025
Zagreb
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivane Bosnić-Kovačić, kao predsjednice vijeća, te Katice Lučić i Mladena Genca, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Hane Bogović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JJ, zbog prekršaja iz čl. 176. st. 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o prigovoru okrivljenika JJ podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/25-1/17186, Urbroj: 511-12-33-25-1, od 10. rujna 2025., u sjednici vijeća održanoj 30. prosinca 2025.,
r i j e š i o j e:
I. Na temelju čl. 102. st. 1. i čl. 95. t. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje u tekstu PZ), Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje o prigovoru okrivljenika JJ, podnesenom protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/25-1/17186, Urbroj: 511-12-33-25-1, od 10. rujna 2025.
II. Spis predmeta dostavit će se izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu radi provođenja prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika JJ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir, Klasa: 211-07/25-1/17186, Urbroj: 511-12-33-25-1, od 10. rujna 2025.
2. U prigovoru okrivljenik, pored ostalog moli da ga se „pozove na daljnji razgovor“.
3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
4. Naime, čl. 95. t. 2. PZ propisano je da je Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nadležan odlučivati o prigovorima protiv prekršajnih naloga svih ovlaštenih izdavatelja kada je prigovor podnijet zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, troškovima postupka, oduzimanja imovinske koristi ili oduzimanja predmeta.
5. Kako u ovom predmetu prigovor ne sadrži osnovu iz čl. 237. st. 1. PZ, odnosno ona nije jasna, sukladno čl. 238. st. 7. PZ smatra se da je prigovor podnesen zbog poricanja prekršaja (čl. 237. st. 1. t. 1. PZ), pa za odlučivanje o prigovoru nije nadležan ovaj sud, već općinski sud.
6. S obzirom da je ovo rješenje pravomoćno danom donošenja, to će se spis predmeta odmah dostaviti izdavatelju prekršajnog naloga radi dostave spisa stvarno i mjesno nadležnom sudu.
7. Slijedom navedenog, na temelju čl. 102. st. 1. PZ, riješeno je kao u izreci.
U Zagrebu 30. prosinca 2025.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Hana Bogović, v.r.
Ivana Bosnić-Kovačić, v.r.
Rješenje se dostavlja Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Trogir, u 3 otpravka: za spis i okrivljenika.
