Poslovni broj: Povrv-198/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, sudac Paško Bačić, u pravnoj stvari tužitelja VODOVOD I KANALIZACIJA, d.o.o. Split, Hercegovačka 8, OIB: 56826138353, protiv tuženika PISTACIO d.o.o. Trogir, Balančane 2C, OIB: 76183484009, radi isplate, 30. prosinca 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Na prijedlog tužitelja kao ovrhovoditelja, javni bilježnik Željena Biuk iz Trogira donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-228/2021 od 29. ožujka 2021., a protiv kojeg rješenja je tuženik kao ovršenik pravovremeno podnio prigovor.
2. Povodom podnesenog prigovora tuženika, rješenjem Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru poslovni broj Povrv-968/2021 od 30. prosinca 2021. naprijed navedeno rješenje o ovrsi javnog bilježnika stavljeno je izvan snage u dijelu kojim je određena ovrha, ukinute su provedene radnje te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Nakon toga, Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru se rješenjem poslovni broj Povrv- 968/2021-13 od 5. ožujka 2025. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari te je predmet dostavljen ovom sudu na daljnje nadležno postupanje.
3. Uvidom u podatke iz sudskog registra, utvrđeno je da je tuženik brisan iz sudskog registra 16. prosinca 2025. rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Tt-25/16706-2, a sve obzirom na to da je nad tuženikom otvoren i istovremeno zaključen stečajni postupak rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St- 368/2024-40 od 19. veljače 2025.
4. Odredbom članka 212. stavak 1. točka 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP), propisano je da se postupak prekida kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
5. Odredbom članka 4. Zakona o trgovačkim društvima ("Narodne novine" broj 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23 i 136/24, dalje ZTD) propisano je da trgovačko društvo svojstvo pravne osobe stječe upisom u sudski registar, dok trgovačko društvo svojstvo pravne osobe gubi brisanjem tog društva iz sudskog registra.
6. Budući da je iz podataka iz sudskog registra razvidno da je tuženik brisan iz sudskog registra, odnosno da je isti prestao postojati, to je slijedom navedenog, a temeljem odredbi članka 212. stavak 1. točka 4. ZPP-a, trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
U Splitu 30. prosinca 2025.
Sudac
Paško Bačić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano u tri primjerka, u roku od petnaest dana od dana dostave ovog rješenja.
Dna:
- tužitelju
- stečajnom upravitelju tuženika
- u spis
