Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-3266/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog MR zbog prekršaja kažnjivih po članku 286. stavku 13., članku 238. stavku 7., članku 163. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine" 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, klasa: 211-07/25-5/34408 urbroj: 511- 10-07-25-1 od 29. prosinca 2025., u žurnom postupku dana 30. prosinca 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni MR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i H, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. i neprijavljenom adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, po zanimanju pomoćni voćar, povremeno zarađuje, izvanbračna zajednica, prekršajno osuđivan,

k r i v  j e

1. što je 29. prosinca 2025. u 15,00 sati u Sisku, ulica Petra Preradovića kbr. 28, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom DC-36, prije stjecanja prava na upravljanje jer je u razdoblju od dvije godine prikupio devet negativnih prekršajnih bodova te mu je Rješenjem Policijske postaje Petrinja klasa: UP/I-211-03/25-07/2748 pravomoćno 17. rujna 2025. godine i izvršno 17. rujna 2025. godine određeno da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine,

2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], koje je isteklo važenje prometne dozvole ser. broja: [serijski broj], za više od 15 dana s danom 7. rujna 2023. godine,

3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i u vozilu prevozio dijete HR, nižu od 150 centimetara, koja nije bila vezana sigurnosnim pojasom niti je bila smještena u sigurnosno postolje,

4. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka 286. stavak 7. kažnjivo po članku 286. stavku 13., djelom pod točkom 2. počinio prekršaj iz članka 238. stavka 1. kažnjivo po članku 238. stavku 7., djelom pod točkom 3. počinio prekršaj iz članka 163. stavka 4. kažnjivo po članku 163. stavku 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a djelom pod točkom 4. počinio prekršaj iz članka 16. stavka 1. kažnjivo po članku 29. stavku 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, pa mu se na temelju istog propisa

za djelo pod točkom 1.

I.

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju 30 (trideset) dana

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz kaznu zatvora

p r i m j e nj u j e

UVJETNA OSUDA

pa se kazna zatvora koja mu je izrečena neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.

za djela prekršaja pod točkama 2., 3. i 4.

II.

u t v r đ u j e

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjestošezdeseteura)

za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotrideseteura)

za djelo pod točkom 4. novčana kazna u iznosu od 20,00 € (dvadeseteura) te mu se temeljem članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 410,00 € (četiristodeseteura)

III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 29. prosinca 2005. u 15,07 sati do 30. prosinca 2025. u 10,20 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 €, te mu preostaje za platiti 330,36 €.

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana, dana od pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

IV. Nalaže se Policijskoj postaji Sisak vraćanje osobnog vozila marke "Nissan

Almera" reg. oznake [registarska oznaka] sa ključem vozila, po pravomoćnosti ove presude.

V. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 € (pedeseteura) i troškove Oryx assistance u iznosu od 51,24 € (pedesetjedaneuroidvadesetčetiricenta), sve u ukupnom iznosu od 101,24 € (stojedaneuroidvadesetčetiricenta), a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je 30. prosinca 2025. godine optužni prijedlog klasa: 211-07/25-5/34408 urbroj: 511-10-07-25-1 od 29. prosinca 2025. protiv okrivljenog MR zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljeni MR uhićen u žurnom postupku i doveden pred Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel dana 30. prosinca 2025. godine u svoju obranu iskazao je da se smatra krivim za sva četiri djela prekršaja. Priznao je da je upravljao vozilom u prometu na cesti u navedeno vrijeme i na navedenom mjestu iako nije nikada položio vozački ispit i stekao pravo na upravljanje vozilom. Policija mu je pravomoćnim Rješenjem PP Petrinja od 17. rujna 2025. koje je izvršno istog dana izrekla zabranu u trajanju od dvije godine da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole. Priznao je da je vozilu istekla prometna dozvola 7. rujna 2023. i da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu. U vozilu je prevozio trogodišnju kćer svoje sestre HR koja je niža od 150 centimetara, a nije bila vezana sigurnosnim pojasom i nije sjedila u sigurnosnom postolju. Vozilo je posudio od UR koji je djed od sestrine kćeri HR. Moli da ga se pusti na slobodu jer je spreman platiti kazne.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju od 29. prosinca 2025., Rješenje PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja od 4. rujna 2025., račun Oryx assistance broj: 12542-A-4, izvješće o počinjenom prekršaju od 29. prosinca 2025., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj: 01574873 i 01574872 te izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika od 30. prosinca 2025.

4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, odnosno cjelovitog priznanja okrivljenika i dokaza koje je tužitelj dostavio uz optužni akt, ovaj sud našao je dokazane prekršaje koje je okrivljenik počinio u vrijeme i na način kako je to opisano u optužnom aktu i izreci ove presude pod točkama 1., 2., 3. i 4.

Takvo ponašanje okrivljenika u prometu nije prihvatljivo, ima sva obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret optužnim aktom tužitelja te je nakon provedenog prekršajnog žurnog postupka, okrivljeni MR proglašen krivim za svako djelo poseno i trebalo ga je kazniti.

5. Odlučujući o sankcijama, sud je imao u vidu da je okrivljenik prekršaje počinio u stjecaju, da je već prekršajno osuđivan iz prometa, što je vidljivo iz prekršajne evidencije (list spisa 12-13) , no isto tako da je priznanjem olakšao vođenje prekršajnog postupka te njegove materijalne i obiteljske prilike.

6. Uzevši u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru sankcije, za djelo pod točkom 1. izrekao mu je kaznu zatvora u trajanju od 30 dana uz rok kušnje od 12 mjeseci, jer je imao u vidu težinu počinjenog prekršaja upornost okrivljenika u činjenju prekršaj u prometu i činjenicu da do sada nije kažnjavan zatvorom nego novčanim kaznama, što je vidljivo iz prekršajne evidencije. Okrivljenik će svojim budućim ponašanjem opravdati izricanje uvjetne osude u trajanju od 12 mjeseci jer će u slučaju ponavljanja prekršaja takve vrste u protivnom sud uvjetnu osudu opozvati.

Za djelo pod točkom 2. okrivljeniku je izrečena novčana kazna u skladu s člankom 238. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u iznosu od 260,00 eura, za djelo pod točkom 3. u skladu s člankom 163. stavkom 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 130,00 eura te za djelo pod točkom 4. novčana kazna u skladu s člankom 29. stavkom 1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, u iznosu od 20,00 eura. Sud smatra da će se tako izrečenim sankcijama u ukupnom iznosu do 410,00 eura u cijelosti ostvariti preventivna i represivna svrha kažnjavanja.

7. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme koje je proveo u zadržavanju temeljem izvješća o uhićenju Policijske postaje Sisak od 29. prosinca 2005. u 15,07 sati do 30. prosinca 2025. u 10,20 sati, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura, te mu preostaje za platiti 330,36 eura.

8. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ove presude, s time da ako u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Nakon provedenog prekršajnog postupka, sud je okrivljeniku vratio privremeno oduzeto vozilo reg. oznake [registarska oznaka] jer smatra da bi oduzimanjem istog bilo povrijeđeno načelo razmjernosti. Izrečenim sankcijama odnosno uvjetnom kaznom zatvora uz rok kušnje te novčanom kaznom u dovoljnoj mjeri će se utjecati na okrivljenika i druge počinitelje prekršaja da se klone takve vrste ponašanja u prometu.

10. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 50,00 eura i troškove Oryx assistance u iznosu od 51,24 eura, sve u ukupnom iznosu od 101,24 eura te u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona, troškovi naplatiti prisilnim putem.

U Petrinji 30. prosinca 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

- okrivljenom

- ovlaštenom tužitelju

- spis