Republika Hrvatska

Općinski sud u Metkoviću

Metković

Pp-1084/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Šiljeg, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AB iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 196. st. 5. citiranog Zakona ("N. N." broj: 67/08,48/10,74/11,80/13, 158/13,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24), a povodom obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PGP Imotski pod brojem: 211-07/25-4/9331 od 28.01. 2025. u žurnom postupku temeljem čl. 143., 221. i 222. Prekršajnog zakona RH, dana 30. prosinca 2025. godine

p r e s u d i o j e

I.

Na temelju čl. 182. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona RH

Okrivljenik: AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1955. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

oslobađa se od optužbe

– da bi dana 15. listopada 2024. godine u 12,10 u mjestu Donji Vinjani, ulica Vinjani Donji kbr. 00 kao vozač reg. oznake nema, upravljao, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole sa danom 15.12.2020,

pa da bi tako počinio prekršaj iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što bi bilo kažnjivo po čl. 196. st. 5. istog Zakona ("N. N." broj: 67/08,48/10,74/11,80/13, 158/13,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20, 85/22,114/22, 133/23, 145/24),

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Postaje granične policije Imotski izdala je obavezni prekršajni nalog broj: 211-07/25-4/9331 od 13. 02. 2025. godine protiv okrivljenika AB zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Sukladno odredbi čl. 239. st. 5. u svezi čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona RH obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković pod navedenim brojem od 06. 12. 2022. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage.

3. Okrivljenik je bio pozvan na ročište kod ovog suda za dane 03.12.2025. godine, poziv se vratio neuručeni s naznakom "Nije tražio", okrivljenik se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao pa je primjenom čl. 167. st. 3. PZ RH donijeta presuda i bez nazočnosti okrivljenika.

4. U dokazne svrhe kod ovog suda izvršen je uvid u prigovor okrivljenika od (list4), povratnicu (list5), obvezni prekršajni nalog Postaja granične policije Imotski, Klasa: 211-07/25-4/9331, Urbroj:511-12-27-25-1 od 28. siječnja 2025. godine, (list 6-7), izvješće o počinjenom prekršaju PGP Imotski od 15.10.2024.(list 8) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Naime, kako je pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjeničnom opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, sve odlučne činjenice nužno moraju biti jasno navedene u činjeničnom opisu prekršaja jer u protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj.

6. U konkretnom slučaju, opisa prekršaja u optužnom aktu ne sadrži dovoljno konkretizaciju djela koje se okrivljeniku stavlja na teret, budući d ase iz opisa istog ne vidi podatak da je vozač dužan koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.

7. Prema navedenom, djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret predmetnim optužnim aktom, a na način kako je činjenično opisano u njemu, ne predstavlja prekršaj iz čl. 196. st. 1. u svezi čl. 196. st. 5. ZOSPC-a.

8. Stoga je sud okrivljenika oslobodio od optužbe za predmetno djelo sukladno odredbi čl. 182. st. 1. toč. 1 PZ RH jer djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj.

9. Prema navedenom odlučeno je kao u izreci ove presude.

10. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona RH troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Metkoviću, 30. prosinca 2025. god.

Sudac

Zapisničar

Ksenija Šiljeg, v.r.

Stanka Obradović, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude primjenom čl. 244 st. 1. Prekršajnog zakona RH žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku – AB

2. Tužitelju- Postaja granične policije Imotski

3. U spis,