- 1 -              Revd 1016/2022-2

Broj: Revd 1016/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek kao predsjednice vijeća, Željka Šarića kao člana vijeća i suca izvjestitelja, dr.sc. Ante Perkušića kao člana vijeća, Željka Pajalića kao člana vijeća i mr. sc. Igora Periše kao člana vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditeljice A. B. d.d. Z., ..., OIB: ..., koju zastupa punomoćnica T. O., odvjetnica u O., protiv 1. ovršenika A. K. iz Z., ..., OIB: ... i 2. ovršenice S. V. iz Z., ..., OIB: ..., koje zastupa punomoćnik D. L., odvjetnik u Z., radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg su ovršenici podnijeli protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-521/2020-2 od 12. listopada 2020., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-4070/2019-2 od 4. prosinca 2019., u sjednici održanoj 25. listopada 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog 1. i 2. ovršenika za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjskog rješenja naznačenog u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijeli su ovršenici radi pravnog pitanja koje glasi:

              "Je li sporazum o konverziji nepostojeći ili ništetan u slučaju kad su ništetne odredbe osnovnog ugovora o kreditu o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli?"

2. Na prijedlog ovršenika nije odgovoreno.

3. Navodeći zbog čega je navedeno pitanje važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP), ovršenici navode da se radi o pitanju o kojem sudovi nisu do sada zauzeli stav odnosno da su zauzeli drugačiji stav.

4. Međutim, odluke nižestupanjskih sudova u skladu su sa pravnim shvaćanjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske (vidjeti rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gos-1/2019 od 4. ožujka 2020.), pa je zaključeno da ne postoje razlozi za dopuištenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, te je na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 5. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 25. listopada 2023.

                            Predsjednica vijeća

              Renata Šantek, v.r.