Republika Hrvatska

Općinski sud u Zlataru

Stalna služba u Donjoj Stubici,

Donja Stubica, Matenačka 3/I

Poslovni broj: Pp-2220/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici, po sucu Jasni Pleško Grahovac uz sudjelovanje Karoline Vrabec kao zapisničara, rješavajući po prigovoru okrivljenika EV na Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Klanjec, Klasa: 211-07/24-2/50196, Urbroj: 511-17-07-24-1 od 11. studenoga 2024., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14. ,64/15., 108/17, 70/19, 42/20., 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24 dalje: ZOSPC), na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22 dalje: PZ), dana 30. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika EV, rođenog **.**.1957. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, te se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se primjenom čl. 37. PZ-a, okrivljeniku izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a, smatrati plaćenom u cijelosti ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. 200,00 (dvjesto) eura, te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, koja je okrivljeniku izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja Obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, te je okrivljenik dužan platiti trošak u roku 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.b. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos sudskih troškova prekršajnog postupka od 20,00 (dvadeset) eura, u roku 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Klanjec, okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. ZOSPC-a, te mu je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca.

2. Okrivljenik je u prigovoru istaknuo da u posljednje četiri godine nije kažnjavan. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu te da mu ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima. Naveo je da je trenutno nezaposlen i nema nikakvih prihoda, a supruga je onkološki bolesnik i nalazi se na bolovanju 2,5 godine sa niskim primanjima, a najmanje jednom tjedno mora voziti suprugu u Zagreb u Kliniku za tumore na pregled i terapije pa mu je potrebna vozačka dozvola.

3. Razmotrivši navode iz prigovora sud je našao da je prigovor okrivljenika djelomično osnovan, te mu je izrečenu kaznu ublažio, smatrajući da su se za to ispunili uvjeti. Naime, okrivljenik do sada nije kažnjavan što proizlazi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH. Stoga je mišljenja da će se i ovom ublaženom kaznom, koja je primjerena težini prekršaja, postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prometnih prekršaja. Okrivljeniku je produljen rok za plaćanje novčane kazne i troškova postupka na 3 mjeseca od primitka ove presude.

4. Odluka o mogućnosti uplate iznosa 2/3 izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi čl. 152 st. 3. PZ-a , čime će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom.

5. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisu citiranim u izreci ove presude, a odnosi se na paušalni iznos sudu, kao i troškove policije na koje je okrivljenik izjavio prigovor, a izrečeni su u minimalnom propisanom iznosu.

6. U ovome slučaju sudac je ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije. Primjena zaštitne mjere nije obvezna po zakonu, a okrivljenik do sada nije kažnjavan, pa je sudac ocijenio da se radilo o izoliranom slučaju, te nema potrebe za primjenom zaštitne mjere.

7. Stoga je sukladno čl. 244. st. 2. PZ-a , riješeno je kao u izreci ove presude.

8. Ova presuda je pravomoćna s danom donošenja.

U Donjoj Stubici, 30. prosinca 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Vrabec

Jasna Pleško Grahovac

Uputa o pravnom lijeku:

Na temelju čl. 244. st. 3. PZ-a , protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

1. Izdavatelju Obaveznog prekršajnog naloga,

u 3 primjerka, od čega 1 ima uručiti okrivljeniku