REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Ps-35/2025-15
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marijanu Glavašu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska matica iseljenika (OIB: 28639480902), Zagreb, Trg Stjepana Radića 3, koju zastupa punomoćnik Bojan Šupuković, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Miličević i Šupuković d.o.o., Zagreb, protiv I. tuženika SB (OIB: [osobni identifikacijski broj]) i II. tuženice TB (OIB: [osobni identifikacijski broj]), oboje iz [adresa], radi predaje u posjed i isplate, 30. prosinca 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se I. tuženiku SB i II. tuženici TB isprazniti i predati u posjed tužitelju Hrvatskoj matici iseljenika nekretninu upisanu u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, Katastarska općina: 335649, Trnje, zk. ul. br. [broj ZK uloška], kčbr. [katastarska čestica] u naravi Dom Hrvatske matice iseljenika, Zagreb Trnjanska B.B.POP. br. 16484 i Dvorište Jedinstveni stambeni objekt sagrađen na čk.br. 415/1 i 415/3, površine 5439 m2 te kčbr. [katastarska čestica] u naravi Dom Hrvatske matice iseljenika, Zagreb Trnjanska B.B. POP. br. 16484 i Dvorište Jedinstveni stambeni objekt sagrađen na čk.br. 415/1 i 415/3, površine 1776 m2, ukupne površine 7215 m2, slobodnu od svih osoba i stvari, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se I. tuženiku SB i II. tuženici TB solidarno isplatiti tužitelju Hrvatskoj matici iseljenika iznos od 3.600,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim na iznos od 600,00 EUR od 15. listopada 2024. do isplate, na iznos od 600,00 EUR od 15. studenoga 2024. do isplate, na iznos od 600,00 EUR od 15. prosinca 2024. do isplate, na iznos od 600,00 EUR od 15. siječnja 2025. do isplate, na iznos od 600,00 EUR od 15. veljače 2025. do isplate te na iznos od 600,00 EUR od 15. ožujka 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana, kao i solidarno plaćati tužitelju mjesečni iznos od 600,00 EUR počev od 1. ožujka 2025. pa ubuduće sve do predaje u toč. I. izreke opisane nekretnine u posjed tužitelju, s pripadajućom zateznom kamatom po gornjoj stopi tekućom od svakog 15. dana u mjesecu za prethodni mjesec do isplate.
III. Nalaže se I. tuženiku SB i II. tuženici TB solidarno naknaditi tužitelju Hrvatskoj matici iseljenika troškove parničnog postupka u iznosu od 250,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 30. prosinca 2025. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi da je vlasnik u izreci opisane nekretnine, a u koju su neovlašteno uselili i tako je koriste I. i II. tuženici. Stoga tužitelj predlaže donijeti presudu kojom će se tuženicima naložiti ispražnjenje i predaja u posjed predmetne nekretnine tužitelju, uz plaćanje naknade za korištenje iste u mjesečnom iznosu od 600,00 EUR počev od rujna 2024. pa nadalje, sve uz naknadu parničnog troška.
2. Tuženici, iako su im tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je primjenom odredaba čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.
- pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) valjalo odlučiti kao u izreci.
4. Trošak tužitelja odnosi se na trošak zastupanja istoga po punomoćniku odvjetniku prema vrijednosti predmeta spora od 3.600,00 EUR i to: za sastav tužbe – 100 bodova (Tbr. 7. t. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /"Narodne novine", br. 138/23. dalje: Tarifa), koji primjenom Tbr. 54. Tarife daju iznos od 200,00 EUR, odnosno uvećano za trošak PDV-a od 25 % iznos od 250,00 EUR. Tužitelju nije priznat zatraženi trošak pristojbe s obzirom da nije određeno naveo troškove koje potražuje po toj osnovi.
5. Kako je tužitelj u cijelosti uspio u parnici, to je primjenom odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a odlučeno da mu tuženici troškove postupka naknade u cijelosti.
6. Odluka o zateznim kamatama na trošak parničnog postupka tužitelja temelji se na odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, a ista teče od dana donošenja ove presude do isplate po stopi određenoj odredbama čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, br. 35/05., 41/08., 125/11. , 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).
U Zagrebu 30. prosinca 2025.
S U D A C:
MARIJAN GLAVAŠ
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na županijski sud, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
DNA:
tužitelju po pun.
I.tuženiku
II.tuženici putem e-oglasne ploče suda