Republika Hrvatska
Poslovni broj: P-3442025-4
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, po sucu Dubravki Kuveždić u pravnoj stvari tužitelja GEBRÜDER WEISS d.o.o. Sveta Nedjelja, Položnica 9, OIB 05216322294, koje zastupa punomoćnik Hrvoje Židanić, odvjetnik iz Zagreba protiv tuženika TAM j.d.o.o. Slavonski Brod, Mostarska ulica 52A, OIB 99193116163, radi isplate iznosa od 1.430,00 eura, izvan ročišta, 30. prosinca 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku TAM j.d.o.o. iz Slavonskog Broda, Mostarska 52 A, OIB: 99193116163, da tužitelju GEBRÜDER WEISS d.o.o. iz Svete Nedelje, Položnica 9, OIB: 05216322294, isplati iznos od 1.430,00 EUR-a (tisuću četiristotine trideset eura), zajedno s zakonskom zateznom kamatom, koja teče od 3. lipnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referenta stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne opcije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i da mu nadoknadi parnični trošak u iznosu od 303,10 eura (tristo tri eura i deset centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 30. prosinca 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj tužbom tvrdi da je imao obvezu podmiriti potraživanje društva TAM USLUGE j.d.o.o. iz Novske, Cvjetna ulica br. 3, OIB 07361484654 na temelju računa
Poslovni broj: P-3442025-4
broj 23-1-1 od 6. studenoga 2024. s rokom plaćanja od 11. studenoga 2024. Prilikom pristupa plaćanju predmetnog računa tužitelj je omaškom radi sličnosti tvrtke (naziva) izvršio plaćanje na račun društva TAM j.d.o.o. umjesto na račun stvarnog vjerovnika tužitelja društva TAM USLUGE j.d.o.o. u iznosu od 1.430,00 eura. Tužitelj nadalje navodi da je tuženik iako svjestan da je tužitelj omaškom platio gore navedeni iznos na račun istoga, odnosno da ne postoji nikakva pravna osnova da bi se tuženiku izvršilo navedeno plaćanje, tuženik do podnošenja tužbe nije vratio tužitelju iznos, pa niti po prethodno obavljenom telefonskom razgovoru upućenim mailova od 4. travnja 2025. i 27. svibnja 2025. na koje se tuženik oglušio. Pozivom na uplatu/vraćanje neosnovano stečenog iznosa od 3. lipnja 2025., koji je putem emaila, te poštom preporučeno s povratnicom upućen tuženiku od strane punomoćnika tužitelja. Navodi da je tuženik u emailu od 3. lipnja 2025. odgovarajući na zaprimljeni poziv na uplatu/vraćanje neosnovano stečenog iznosa naveo da će u drugoj polovini idućeg tjedna biti izvršen povrat, jer da mu tada knjigovođa dolazi s bolovanja, koji će provjeriti navode tužitelja. Tužitelj navodi da je tuženik navedenim emailom potvrdio postojanje predmetnog potraživanje tužitelja, kojeg ima prema tuženiku. Tužitelj predlaže da sud u skladu s odredbom članka 1111. ZOO-a donese presudu kao u izreci.
2. Tužitelj je uz tužbu dostavio račun broj 23-1-1 od 6. studenoga 2024. društva TAM USLUGE j.d.o.o., Potvrda OTP banke d.d. o izvršenju naloga od 14. 11.2024., email korespondencija između stranaka od 27. svibnja 2025., poziv na uplatu/vraćanje neosnovano stečenog iznosa od 3. lipnja 2025., email korespondencija stranaka od
3. lipnja 2025. i preslika povratnice.
3. Prema odredbi članka 331b. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP) ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno ovime uvjetima:
- ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
- ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
- ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,
- ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Budući su tuženiku tužba s prilozima i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 25. studenoga 2025., a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje ni opće poznate okolnosti koje bi spriječile tuženika da ne dostavi odgovor na tužbu, sud je usvojio tužbeni zahtjev te u skladu s odredbom članka 331b.
ZPP-a donio presudu zbog ogluhe.
Poslovni broj: P-3442025-4
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stav 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje ZPP), te je tuženik dužan tužitelju nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 303,10 eura, koji se odnosi na sastav tužbe po Tbr. 7. stav 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 148/2009., 142/2012., 103/2014., 118/2014., 107/2015., 37/2022., 126/2022. i 138/2023., dalje OT) iznos od 200,00 eura, PDV 50,00 eura, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 eura po Tbr. 1. stav 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine 37/2023.) koja je sastavni dio Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18 i 51/2023., dalje ZSP) i sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe iznos od 26,55 eura po Tbr. 2. stav 2. ZSP.
Osijek, 30. prosinca 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Darija Miličević
Dubravka Kuveždić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može nezadovoljna
stranka izjaviti žalbu Visokom trgovačkom
sudu RH, putem ovoga suda, pismeno
u roku od 15 dana.
