REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Pp-1969/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Bračko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 54. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23. i 145/24.- dalje: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaja prometne policije Krapina, broj Klasa: 211-07/25-4/69838, Ur.broj: 511-17-11-25-2, od 11. srpnja 2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 30. prosinca 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća se prigovor okrivljenog LG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaja prometne policije Krapina, broj Klasa: 211-07/25-4/69838, Ur.broj: 511-17-11-25-2, od 11. srpnja 2025. te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Nalaže se okrivljeniku nadoknaditi paušalni iznos troška ovog postupka po prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 15 dana, od primitka ove presude, na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

III. U ostalom nepobijenom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaja prometne policije Krapina, broj Klasa: 211-07/25-4/69838, Ur.broj: 511-17-11-25-2, od 11. srpnja 2025. ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, broj Klasa: 211-07/25-4/69838, Ur.broj: 511-17-11-25-2, od 11. srpnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašena krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 3. ZSPC, a kažnjiv po članku 54. stavku 2. ZSPC, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem je naveo moli sud da mu ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom i da mu umjesto novčane kazne od 660,00 eura izrekne novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura. Živi u [adresa], a radi u Sesvetama, pa mu je automobil potreban za odlazak na posao zbog velike udaljenosti i slabe povezanosti javnim prijevozom. Auto koristi i za poslovna putovanja. Otac je troje djece pa mu je automobil potreban da ih razvaža na njihove izvanškolske aktivnosti, osobito sportske. Moli sud da uzme u obzir raniju prekršajnu neosuđivanost, okolnost da je prekršaj počinio u nenaseljenom mjestu, da je uzoran član zajednice i da mu je automobil potreban za obavljanje poslovnih i privatnih potreba.

3. Okrivljenik priznaje djelo prekršaja, koje mu se stavlja na teret, te je prigovor izjavio isključivo u pogledu novčane kazne i izrečene zaštitne mjere. Sud je djelomično prihvatio prigovor okrivljenika te mu je ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, s obzirom na to da iz prekršajne evidencije proizlazi kako okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan pa stoga sud smatra kako ne postoji opasnost da bi okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno ugrožavao sigurnost prometa na cestama. Vezano za prigovor okrivljenika u pogledu izrečene novčane kazne, sud smatra kako nisu ispunjeni uvjeti za izricanje blaže novčane kazne od propisane sukladno članku 37. stavku 2. Prekršajnog zakona, budući da okrivljenik nije naveo koje su to naročito olakotne okolnosti na temelju kojih bi mu sud mogao izreći blažu kaznu od propisane. Naime, okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 660,00 eura, a koja je minimalna novčana kazna propisana za prekršaj iz članka 54. stavka 4. ZSPC-a te sud smatra kako je navedena novčana kazna dovoljna da se njome postigne svrha kažnjavanja.

4. Okrivljeniku je naloženo nadoknaditi paušalni iznos troška ovog postupka po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 20,00 eura u roku od 15 dana na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

5. Slijedom navedenog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Krapini 30. prosinca 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Bračko

Štefica Kiš

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Postaja prometne policije Krapina, u 4 primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohrani

2. Spis