Republika Hrvatska

Županijski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Kž-403/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Karlovcu, u vijeću sastavljenom od sudaca Elme Kaleb Mamić predsjednika vijeća, Jasmine Štrucelj i Ivana Klapšića , članova vijeća, uz sudjelovanje Anamarije Milovac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŽI, zbog kaznenog djela iz članka 179. a i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024 – dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika ŽI, protiv presude Općinskog suda u Zlataru, broj K-90/2025-17 od 28. travnja 2025., u sjednici vijeća održanoj 30. prosinca 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Povodom žalbe optuženog ŽI, a po službenoj dužnosti preinačuje se prvostupanjska presuda te se optuženom ŽI na temelju članka 54. KZ/11 u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 11. studenog 2024. do 12. studenog 2024. te od 18. rujna 2025. pa nadalje.

II. Odbija se žalba optuženog ŽI kao neosnovana te se u pobijanom, a nepreinačenom dijelu potvrđuje prvostupanjska presuda.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Zlataru broj K-90/2025-17 od 28. travnja 2025., optuženi ŽI proglašen je krivim za dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece, nasilje u obitelji iz članka 179. a KZ/11, za svako djelo utvrđena mu je kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine te je na temelju članka 51. KZ/11 osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1(jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, ali mu je izrečena djelomična uvjetna osuda tako da se izvršava dio kazne u trajanju od 6 (šest) mjeseci, dok se preostali dio kazne zatvora neće izvršiti ako u roku od 4 (četiri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Izrečena mu je i sigurnosna mjera obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu, a dužan je platiti i paušalni trošak postupka u iznosu od 100,00 eur te realni trošak postupka u iznosu od 424,71 eur u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude.

2. Protiv ove presude je žalbu je uložio optuženi ŽI osobno zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene prava i odluke o troškovima postupka te predlaže da se ukine pobijana presuda i predmet vrati sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Na temelju članka 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08) spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu na razmatranje.

5. Žalba optuženog ŽI nije osnovana.

6. Optuženik u žalbi navodi da činjenično stanje tijekom postupka nije pravilno i potpuno utvrđeno u odnosu na vrijeme počinjenja djela. Navodi da su postojale nesuglasice u obitelji i verbalni sukobi, ali ne u razdoblju na koje se odnosi presuda. Ističe da već godinama ne kontaktira sa sinom ČI zbog čega i nije mogao počiniti djelo na njegovu štetu u tom razdoblju. Glede troškova postupka navodi da je sud pogrešno naveo iznos mirovine jer on prima 720 eur mirovine.

8. Suprotno žalbenim navodima, prvostupanjski sud je pravilno i potpuno utvrdio činjenično stanje. Naime, na temelju suglasnih i vjerodostojnih iskaza oštećenika BI i ČI i ostalih izvedenih dokaza, osnovano je prvostupanjski sud zaključio da je optuženik ostavio sva obilježja dva kaznena djela nasilničkog ponašanja u obitelji iz članka 179. a KZ/11 na štetu majke BI i sina ČI. Optuženik u žalbi zapravo i djelomično ponavlja navode iz obrane koju je dao pred prvostupanjskim sudom, odnose se na žrtvu ČI. Međutim, tu obranu je sud prvog stupnja u potpunosti otklonio, a dane razloge u cijelosti prihvaća i ovaj drugostupanjski sud.

9. Pravilno je prvostupanjski sud obvezao optuženika i na platež troškova postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eur kao i realni troška postupka koji se odnosi na provedeno vještačenje, u iznosu od 424,71 eur iako je u obrazloženju naveo pogrešan iznos mirovine. Naime, optuženik ŽI prima mirovinu u iznosu od 720,00 eura i vlasnik je imovine, stoga plaćanje tih troškova neće dovesti u pitanje njegovo uzdržavanje.

10. Kako je optuženi ŽI žalbu podnio zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja ta žalba sadrži u sebi i žalbu zbog odluke kazni i sigurnosnoj mjeri. Ovo vijeće smatra da je prvostupanjski sud je pravilno utvrdio i cijenio olakotnu i otegotne okolnost na strani optuženika te na temelju tako utvrđenih okolnosti donio pravilnu i zakonitu odluku glede izbora vrste i mjere kazne. Utvrđenim pojedinačnim kao i jedinstvenom kaznom zatvora te izrečenom djelomičnom uvjetnom osudom izražava se jasna društvena osuda zbog počinjenih kaznenih djela, jača povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava te se upućuje jasna poruka optuženiku i svima ostalima da se činjenje kaznenih djela neće tolerirati te da će počiniteljima biti izrečene primjerene kaznene sankcije.

11. Kako je prema nalazu i mišljenju vještaka optuženi ŽI kaznena djela počinio pod odlučujućim utjecajem ovisnosti o alkohola te kako postoji opasnost da bi zbog te ovisnosti i u budućnosti mogao počiniti teže djelo, osnovano i zakonito mu je prvostupanjski sud izrekao sigurnosnu mjeru obaveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu.

12. Prema članku 54. KZ/11 vrijeme provedeno u pritvoru i istražnom zatvoru uračunava se u izrečenu kaznu zatvora. Kako je u vezi ovih kaznenih djela optuženi ŽI bio lišen slobode od 11. studenog 2024. do 12. studenog 2024. te zatim od 18. rujna 2025., kada su mu ukinute mjere opreza, to je po službenoj dužnosti preinačena prvostupanjska presuda te je optuženiku sve vrijeme lišenja slobode uračunato u izrečenu kaznu. Naime, riječ je povredi kaznenog zakona na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti.

13. Stoga, a kako nisu nađene druge povrede na koje drugostupanjski sud na temelju članka 476. stavak 1. ZKP/08 pazi po službenoj dužnosti, je presuđeno kao u izreci.

U Karlovcu 30. prosinca 2025.

Predsjednik vijeća:

Elma Kaleb Mamić